Справа № 18/161-09

8 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
8 рішеньз 16 червня 2009 р. по 30 листопада 2009 р.
Перша інстанціяГосподарське
  1. Господарський суд Дніпропетровської області
  2. Господарський суд Дніпропетровської області
  3. Господарський суд Дніпропетровської області
  4. Господарський суд Сумської областіІнші розрахунки за продукцію
  5. Господарський суд Сумської областіІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд Сумської областіІнші розрахунки за продукцію
  7. Господарський суд Сумської областіІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд Сумської областіІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (836 473)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 лютого 2026 р.Черкаський апеляційний судЦивільнеЗавданої майну фізичних або юридичних осібСправа № 702/1067/24

    в Черкаській області надійшло повідомлення, за змістом якого 25.03.2024 о 10 год 00 хв за адресою: Монастирищенський район, м. Монастирище, вул. Соборна, буд 118, біля торгівельного центру «Лідер» на паркувальному майданчику робітники під час проведення ремонтних робіт з фарбування фасаду пошкодили…

  2. 29 січня 2026 р.Черкаський апеляційний судЦивільнеЗавданої внаслідок ДТПСправа № 711/5466/24

    порушених прав. З огляду на викладене, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою в розмірі 32 918,57 грн, франшизу в розмірі 3 200,00 грн, вартість автотоварознавчого дослідження в розмірі 3 500,00 грн, недоотриманий прибуток (упущену…

  3. 29 січня 2026 р.Черкаський апеляційний судЦивільнеЗавданої внаслідок ДТПСправа № 711/5466/24

    порушених прав. З огляду на викладене, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою в розмірі 32 918,57 грн, франшизу в розмірі 3 200,00 грн, вартість автотоварознавчого дослідження в розмірі 3 500,00 грн, недоотриманий прибуток (упущену…

  4. 5 лютого 2026 р.Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької областіАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майнаСправа № 686/2680/26

    х доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 568718 від 17.01.2026, складеного за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 17.01.2026 о 09 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом Ford C-Max, д.н.з. НОМЕР_1…

  5. 21 січня 2026 р.Житомирський апеляційний судЦивільнеПро відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживалаСправа № 295/4672/24

    , яка народилася у місті Мнєлнік, Чеська Республіка. Дитина є громадянкою Франції та України, що підтверджується копією посвідчення особи № НОМЕР_1 від 10.08.2018 року та копією паспорта № НОМЕР_2 від 21.09.2021 року. Починаючи з 02.05.2022 року позивач з відповідачем остаточно роз`їхалися, відпові…

  6. 4 лютого 2026 р.Волинський апеляційний судАдмінправопорушенняЗлісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовцяСправа № 161/19083/25

    уду від 14 листопада 2025 року, В С Т А Н О В И В Вказаною постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП, та, на підставі ст.36 КУпАП, остаточно, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі…

  7. 4 лютого 2026 р.Волинський апеляційний судЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 161/10313/25

    безпідставними, оскільки позивач не довів укладення договору на таких умовах. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі №342/180/17 (провадження N 14-131цс19) відступлено від висновку Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, в…

  8. 30 січня 2026 р.Шевченківський районний суд міста КиєваКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 761/3011/26

    телефону НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні співробітника фсб рф ОСОБА_8 , ОСОБА_4 о 14 год. 36 хв., 14 год. 38 хв., 14 год. 43 хв., 14 год. 54 хв., 15 год. 18 хв. надіслав повідомлення у вигляді відеофайлів, попередньо створених за допомогою програмного застосунку «Timemark Camera-Timestamp,GPS…

  9. 4 лютого 2026 р.Великоолександрівський районний суд Херсонської областіЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 650/2480/25

    ня земель та територій, які особливо охороняються; своєчасного внесення орендної плати. Верховний Суд у своїй Постанові від 29.07.2020 року у справі № 277/526/18 виклав свою позицію, а саме: «Загальні положення щодо наслідків порушення зобов`язань визначені статтями 610-611 ЦК України. Зокрема стат…

  10. 4 лютого 2026 р.Великоолександрівський районний суд Херсонської областіЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 650/2481/25

    ній Великоолександрівський район) Херсонської області, право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 25278964 від 13.03.2018 року. Згідно з договором оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та відповідачем 01 березня 2019 року, який зареєстрований в Де…