Справа № 180

9 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
9 рішеньз 14 січня 2009 р. по 18 травня 2020 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Донецької областіЦивільне
  3. Перша інстанція
  4. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  5. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  6. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  7. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  8. Багачевський міський суд Черкаської областіЦивільне
  9. Коропський районний суд Чернігівської областіАдміністративне
  10. Заводський районний суд м. МиколаєваКримінальнеЗаява про відвід
  11. Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (3 412 085)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/183/26

    Водночас відповідно до частини сьомої статті 181 КАС України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення пі…

  2. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на майноСправа № 640/10718/20

    тому числі їх часток (у разі одночасного перебування у власності платника податку квартири/квартир та житлового будинку/будинків, у тому числі їх часток), - на 180 кв. метрів. Таке зменшення надається один раз за кожний базовий податковий (звітний) період (рік). Згідно підпункту 266.4.2. пункту 266…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 911/3806/25

    бов`язання з передачі Позивачу партії товару за договором купівлі-продажу від 06.12.2021 №21-06125, а саме 294,12 тонн пшениці врожаю 2021 загальною вартістю 2 180 311,56 грн. 3. Господарський суд Київської області рішенням від 15.04.2026, залишеним без змін Північним апеляційним господарським судо…

  4. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразокСправа № 902/788/26

    яд зустрічного позову із первісним не сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору, тобто не може вважатись доцільним в розумінні частини другої статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 2.3. Відтак, враховуючи, що ТОВ "Агротерміка" не доведено, що обран…

  5. 4 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеПро стягнення аліментівСправа № 486/1864/26

    оїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Згідно із частиною сьомою статті 7 СК Украї…

  6. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеПро стягнення аліментівСправа № 484/5760/26

    итину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти…

  7. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеНадання послугСправа № 484/7568/26

    трок не пізніше 5-ти днів з дня отримання копії відповіді позивача на відзив, для подання заперечень на відповідь на відзив, які повинні відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що у відповідності до вимог ч.4 ст.277 ЦПК України, відповідач має право в установлений законом с…

  8. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеНадання послугСправа № 484/7566/26

    трок не пізніше 5-ти днів з дня отримання копії відповіді позивача на відзив, для подання заперечень на відповідь на відзив, які повинні відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч.4 ст.277 ЦПК України, відповідач має право в установлений законом ст…

  9. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеНадання послугСправа № 484/7565/26

    трок не пізніше 5-ти днів з дня отримання копії відповіді позивача на відзив, для подання заперечень на відповідь на відзив, які повинні відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч.4 ст.277 ЦПК України, відповідач має право в установлений законом ст…

  10. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеНадання послугСправа № 484/7562/26

    трок не пізніше 5-ти днів з дня отримання копії відповіді позивача на відзив, для подання заперечень на відповідь на відзив, які повинні відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч.4 ст.277 ЦПК України, відповідач має право в установлений законом ст…