Справа № 18122015

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення18 грудня 2015 р.
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської областіПерша інстанціяЦивільнеСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (17)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 17 травня 2021 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 240/11181/20

    20 року, коносамент №МЕ0820042062 від 24.04.2020 року, автотранспортну накладну (CMR) №1719 від 29.06.2020 року, зовнішньоекономічний договір - Контракт №UA 15/18122015 від 18.12.2015 року та додаткові угоди до нього №1 від 17.12.2017 рок, №4 від 12.07.2019 року, №5 від 17.12.2019 року, №6 від 10.0…

  2. 15 січня 2021 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 804/7990/16

    ажів автомобільним транспортом, на виконання якого складено акти прийому-передачі виконаних робіт № 16122015/01 від 16.12.2015, № 17122015/01 від 17.12.2015, № 18122015/01 від 18.12.2015, № 21122015/01 від 21.12.2015, № 28122015/01 від 28.12.2015. В подальшому отриманий від контрагента товар був пе…

  3. 29 вересня 2020 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 240/11181/20

    а адресу суду відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначив, що відповідно до п. 3.1 контракту від 18.12.2015 № UA15/18122015 товар постачається на умовах поставки FOB Taichung (Тайвань). Відповідно до Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів “І…

  4. 17 серпня 2020 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 240/7695/20

    8.02.2020 та картки відмови у митному оформленні №UА100530/2020/00109 від 05.02.2020 відсутні. Вказує, що відповідно до п. 3.1 контракту від 18.12.2015 № UA15/18122015 товар постачається на умовах поставки FOB Taichung (Тайвань). Відповідно до Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів “Ін…

  5. 20 липня 2020 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 240/1653/20

    зпідставно, а тому мають бути визнані протиправними та скасовані. Представник позивача щодо розбіжностей в умовах поставки, встановлених п.3.1 контракту №UA15/18122015 від 18.12.2015 (FOB Taichung (Тайвань)) та заявлених у ВМД №UA100530/2020/005911 (DAP Одеса), вказав, що умови поставки DAP-Одеса ф…

  6. 9 липня 2020 р.Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської областіЦивільнеВ порядку ЦПК УкраїниСправа № 699/1001/15-ц

    орону стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 18.12.2015 року у цивільній справі №699/1001/15-ц (№18122015) за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія…

  7. 11 липня 2017 р.Дніпропетровський апеляційний адміністративний судАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числіСправа № 804/7990/16

    втомобільним транспортом, на виконання якого складено акти прийому-передачі виконаних робіт № 16122015/01 від 16.12.15 року, № 17122015/01 від 17.12.15 року, № 18122015/01 від 18.12.15 року, № 21122015/01 від 21.12.15 року, № 28122015/01 від 28.12.1 року 5. В подальшому, отриманий від ТОВ «ФЛАЙ-ФЛО…

  8. 22 травня 2017 р.Київський районний суд м. ХарковаКримінальнеПогроза або насильство щодо працівника правоохоронного органуСправа № 640/8856/16-к

    іданні речовими та письмовим доказами: За епізодом шахрайства у відношенні ОСОБА_7 : -Запит до управління інформаційно-аналітичного забезпечення справка №361-18122015/63059 про притягнення до кримінальної відповідальності,транзакція за картою НОМЕР_2 з якої вбачається що ОСОБА_7 10.09.2015 року о 1…

  9. 24 січня 2017 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числіСправа № 804/7990/16

    вантажів автомобільним транспортом, на виконання якого складено акти прийому-передачі виконаних робіт № 16122015/01 від 16.12.15, № 17122015/01 від 17.12.15, № 18122015/01 від 18.12.15, № 21122015/01 від 21.12.15, № 28122015/01 від 28.12.15 (т.1 а.с. 139-143). Придбаний у контрагентів-постачальникі…

  10. 15 липня 2016 р.Придніпровський районний суд м. ЧеркасКримінальнеКлопотання (подання), пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженніСправа № 711/6010/16-к

    ого транспорту, що потребують проведення робіт з капітального ремонту у 2015 році. В ході досудового розслідування встановлено, що 18.12.2015 укладено договір №18122015 між ФОП « ОСОБА_7 » в особі директора ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_8 .. Даний договір передбачав собою - пост…