Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р.
441/1816/26 2/441/1321/2026 Р І Ш Е Н Н Я І м е н е м У к р а ї н и 26.10.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі: головуючого судді – Яворської Н.І., за участю секретаря судових засідань Цап І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської…
у управління юридичної особи про зміни від 21.05.2026 № 1811 - Статут від 21.05.2026 № 21/05/26 - Документ, що засвідчує повноваження особи від 21.05.2026 № 1816 - Реєстр учасників, які брали участь у з`їзді від 21.05.2026 № 21/05/26 - Відомості про керівні органи від 22.05.2026 № б/н - Документ пр…
ом, наведені обставини свідчать про непослідовність його позиції у цій справі. Також, вимога позивача щодо стягнення із сільської ради судових витрат у розмірі 1816,80 грн. є безпідставною, оскільки відсутній причинно-наслідковий зв`язок між діями сільської ради та виникненням зазначених витрат. Вр…
ня права власності на нерухоме майно. Із платіжної інструкції від 03.07.2026 видно, що ОСОБА_2 , за апеляційний розгляд скарги, сплатив судовий збір у розмірі 1816,50 грн. Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору за подання апеляційн…
озову у розмірі 605 гривень 60 копійок. (а.с.1,2) З урахуванням зазначеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у загальному розмірі 1816 гривень 80 копійок. Керуючись, ст. 7, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ: Позов ОСОБ…
42 коп. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 80 коп. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської…
вимог ОСОБА_1 , то на підставі ч. 13 ст. 141 ЦПК України розмір судових витрат, які підлягають стягненню, слід змінити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1816.80 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка…
ве, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат. Оскільки вимога апеляційної скарги задоволено, тому судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1816,80 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 . Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.376, ст.ст.381-384, 389 ЦПК Украї…
ержавний номерний знак НОМЕР_3 . Стягнути з ОСОБА_4 та з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_3 понесені судові витрати в суді першої інстанції за сплату судового збору по 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 50 копійок та за правничу допомогу в сумі по 7500 (сім тисяч п"ятсот) гривень з кожного відп…
і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1816,8 грн. та правничої допомоги в місцевому суді в розмірі 34500 грн. та 30000 грн. в апеляційній інстанції. Представник позивача ОСОБА_7…