Справа № 18-2009

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 24 лютого 2009 р. по 4 січня 2010 р.
Перша інстанція
  1. Господарський суд Автономної Республіки КримГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  2. Чечелівський районний суд міста ДніпраЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (3 519 617)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 13 лютого 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/34031/25

    ській області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115; - зобов`яза…

  2. 19 січня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 160/18482/25

    ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 січня 2026 року Справа № 160/18482/25 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бухтіярової М.М. за участі секретаря судового засідання Курбацької В.В. за участі: представника позивача Ліфіне…

  3. 13 лютого 2026 р.Вінницький окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 120/8485/25

    ьково-медичного клінічного центру позивачці не проведено нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року з врахуванням базового місяця січень 2008 року, з 01 березня 2018 року по 30 листопада 2018 року з урахуванням базового місяця бере…

  4. 13 лютого 2026 р.Вінницький окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 120/8226/25

    о управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову у призначенні дострокової пенсії за віком №025050007658 від 29.04.2025 року. Ухвалою від 18.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного поз…

  5. 13 лютого 2026 р.Київський районний суд м. ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 953/14122/25

    очена заборгованість за процентами - 5560,00 грн, прострочена комісія 0,00 грн, тіло 0,00 грн, відсотки 0,00 грн, комісія 0,00 грн, пеня, штрафи 0,00 грн. (а.с.18). 28.10.2021 ТОВ "ЗАЙМЕР" (клієнт) та ТОВ "ФК "КЕШ ТУ ГОУ" (фактор) уклали договір факторингу № 01-28/10/2021, відповідно до якого на ум…

  6. 13 лютого 2026 р.Київський районний суд м. ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 953/14289/25

    2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.» Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд…

  7. 12 лютого 2026 р.Київський районний суд м. ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 953/14052/25

    з тіла кредиту – 10999,96 грн., заборгованості за процентами – 22657,94 грн., штрафні санкції 5500 грн. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018 року у справі № 910/1238/17 суд касаційної інстанції дійшов висновку, що проценти за користування кредитом це проценти, які нараховуються…

  8. 11 лютого 2026 р.Криворізький районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 177/3960/25

    025 до суду з указаним позовом, та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт капітал» заборгованість за кредитним договором від 29.08.2024 № 151801 у розмірі 59147,60 грн, а також понесені судові витрати. В обґрунтування пред`явлених вимог указав, що 29.08.2024 між товариством з об…

  9. 5 лютого 2026 р.Оболонський районний суд міста КиєваКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 756/1613/26

    у кримінальному провадженні, просив застосувати запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, або зменшити розмір застави до розмірів, визначених ст. 182 КПК України. Підозрюваний підтримав позицію захисника. Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового провадження, слідчи…

  10. 13 лютого 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 296/7568/25

    , ураховуючи як те, чи були вони фактично понесені, так і оцінювати їх необхідність (постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі №904/4507/18 та від 16.11.2022 у справі №922/1964/21); - при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат…