Справа № 19/338

23 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
23 рішенняз 29 вересня 2006 р. по 21 квітня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької області
  3. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  4. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  5. Господарський суд Рівненської областіІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  7. Господарський суд Івано-Франківської областіІнший позадоговірний немайновий спір
  8. Господарський суд Івано-Франківської областіІнший позадоговірний немайновий спір
  9. Господарський суд Івано-Франківської областіІнший позадоговірний немайновий спір
  10. Апеляційна інстанція
  11. Львівський апеляційний господарський суд
  12. Львівський апеляційний господарський суд
  13. Львівський апеляційний господарський суд
  14. Перша інстанція
  15. Господарський суд Полтавської областіУ т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування
  16. Господарський суд Донецької області
  17. Господарський суд Донецької областіСтягнення пені
  18. Господарський суд Донецької областіСтягнення пені
  19. Господарський суд Донецької областіСтягнення пені
  20. Господарський суд Луганської областіІпотека і оренда землі
  21. Господарський суд Луганської областіІпотека і оренда землі
  22. Господарський суд Луганської областіІпотека і оренда землі
  23. Апеляційна інстанція
  24. Донецький апеляційний господарський суд
  25. Донецький апеляційний господарський судМайнові спори
  26. Донецький апеляційний господарський судМайнові спори
  27. Касаційна інстанція
  28. Вищий господарський суд України

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (319 089)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 908/2923/25

    овами договору сторони визначили річну орендну плату у розмірі 10 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки (далі - НГО), однак відповідач протягом 2019-2025 років сплачував орендну плату не в повному обсязі, після введення в дію з 01.01.2019 загальнонаціональної НГО земель сільськогоспод…

  2. 12 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 910/1048/26

    компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго", відповідач, скаржник) про стягнення інфляційних втрат у сумі 46 238 405,61 грн та 3 % річних у сумі 13 338 191,67 грн, що разом становить 59 576 597,28 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови договору про врегулювання неб…

  3. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управлінняСправа № 912/363/22

    олосів), вирішили залучити додаткові вклади учасників на 7 500 000 грн з однаковим для всіх коефіцієнтом: кожний учасник міг протягом 30 днів внести суму, що у 195,099 раза перевищує номінальну вартість його частки, і тим самим зберегти її відсотковий розмір. Додатковий вклад (5 812 496,71 грн) вне…

  4. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 927/919/26

    У Х В А Л А 10 листопада 2026 року м. Чернігів справа № 927/919/26 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 про відкриття провадження у справі про неплато…

  5. 12 листопада 2026 р.Господарський суд Чернівецької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 926/3798/26

    ив підготовче засідання на 27.10.2026 та встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропонував надати відповідь на відзив. Ухвалою суду від 19.10.2026 судове засідання за участю представника позивача, призначене на 27.10.2026, вирішено провести в режимі відеоконференції поза межа…

  6. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Сумської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 920/1640/25

    га. Сумська область"), судове засідання у справі 02.02.2026 не відбулось. Ухвалою суду від 02.02.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1640/25 на 19.02.2026. 17.02.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№692,694) про часткове закриття провадження т…

  7. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 918/1152/26

    встановлено, що відповідач-2 у клопотанні про повернення позовної заяви просить суд врахувати висновки Верховного Суду, викладені у постанові ВП ВС від 09.10.2019 у справі 127/23144/18, згідно з якими однією з ознак господарського договору, що дозволяє відокремити його від інших видів договорів (у…

  8. 15 вересня 2026 р.Березанський районний суд Миколаївської областіЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 469/1033/23

    ять доказів того, що ДП “Очаківське ЛМГ” отримало у користування спірну земельну ділянку саме до набрання чинності Лісовим кодексом України, тобто до 13 квітня 1994 року; очевидна невідповідність юридичних фактів між собою, саме в часовому вимірі, свідчить, що у прокурора відсутні підстави посилати…

  9. 11 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 753/12955/24

    аяву ОСОБА_1 , подану представником Гресем О. В., задовольнив частково. Стягнув із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 19 000,00 грн. В іншій частині вимог відмовив. Апеляційний суд мотивував постанову тим, що позивач підтвердив належними та допустимими дока…

  10. 2 листопада 2026 р.Шаргородський районний суд Вінницької областіЦивільнеПро позбавлення батьківських правСправа № 150/338/26

    кладеним, представник третьої особи просив суд в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про позбавлення відповідачки батьківських прав відмовити повністю (а.с.118-119). ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 5. 31 липня 2026 року представником третьої особи – Служби у справах дітей Чернівецької селищ…