Справа № 19/508

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 19 травня 2009 р. по 28 травня 2009 р.
Вищий господарський суд УкраїниКасаційна інстанціяГосподарське
  1. Інші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (135 336)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 260/5640/25

    аявними у справі матеріалами касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРФІЛ» на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року (суддя Іванчулинець Д.В.) та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року (судді: Гл…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 280/11284/25

    ід 05 березня 2020 року № 05-62/16, від 25 січня 2021 року № 05-62/03 та від 16 лютого 2022 року № 05-62/06, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року. 11. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2024 року по справі № 280/3060/23 апеляційну…

  3. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/1246/25

    - ТОВ "РОЕК"), 2) Комунального підприємства "Здолбунівводоканал" (далі - КП "Здолбунівводоканал") про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 009 819,30 грн. Суть спору 1. КП "Здолбунівводоканал" (замовник) за результатами публічної закупівлі уклало з ТОВ "РОЕК" (постачальник) договір пр…

  4. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 912/2077/26

    кій області звернулось з позовом до ТОВ «Будівельно-промислова компанія «Будресурс-ВГ» та просить: - визнати недійсним пункт 2.1. договору № 68/68 від 26.06.2019 в частині включення до ціни договору податку на додану вартість на суму 2 152 490,80 грн; - визнати недійсним пункт 2.1. договору № 126 в…

  5. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 912/2239/26

    ка виникла на підставі заборгованості за: - договором-анкетою про відкриття та обслуговування карткового рахунку № 99011313000 від 14.04.2024 на загальну суму 195 478,28 грн, з яких: 149 916,63 грн - заборгованість за кредитом, 45 492,99 грн - заборгованість за процентами та 68,66 грн - заборговані…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеДовічного утриманняСправа № 756/9792/23

    и спадщину, оскільки є громадянкою країни-агресора, та пообіцяли після смерті ОСОБА_4 передати квартири її дочці. Внаслідок психологічного тиску і залякування, 19 жовтня 2022 року ОСОБА_4 була змушена підписати договір довічного утримання (догляду) з відповідачами на їх умовах під впливом тяжкої об…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЗавданої внаслідок ДТПСправа № 469/1452/25

    ах, визнано таким, що відповідає Конституції України (є конституційним) пункт 2 частини третьої статті 389 ЦПК України. Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду зокрема малозначних справ; справ незначної складності та інших справ, дл…

  8. 2 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах про недоговірні зобов’язанняСправа № 357/16071/24

    м випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Відповідно до частини «с» статті 7 Рекомендацій № R (95) 5 Комітету Міністрів Ради Європи від 07 лютого 1995 року скарги до суду третьої інстанції мають передусім подаватися відносно тих справ, які заслуговують на третій судовий розгляд, наприк…

  9. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9416/26

    /25-БО-Т станом на 10.08.2026 відсутня. На думку відповідача, основний борг погашено, тому немає підстав для нарахування 3 % річних, інфляційних втрат і пені. 19.08.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. Позивач зазначає, що 31.07.2026…

  10. 7 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/2984/26

    (далі - відповідач, ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ") про стягнення 2 735 418,33 грн, з яких: 1 966 215,88 грн заборгованості, 601 183,16 грн інфляційних втрат, 168 019,29 грн 3 % річних. Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 замінено відповідача у справі - Державне підприєм…