Справа № 19/53-16/71

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 24 квітня 2009 р. по 21 травня 2009 р.
Господарський суд Полтавської областіПерша інстанціяГосподарськеВизнання права власності

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (387 975)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    тами розгляду скарги ІНФОРМАЦІЯ_6 листом від 22.07.2023 № 1589/4399 повідомив позивачку, що наказ командира В/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.06.2023 № 190 є похідним від наказу ГК ЗСУ, тому правову оцінку необхідно надавати насамперед цьому наказу. Також позивачці роз`яснено, що рішення пр…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    вої прокуратури №1 Дніпропетровської області та органів прокуратури на підставі рішення кадрової комісії про неуспішне проходження атестації (підпункт 2 пункту 19 розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    вої прокуратури №1 Дніпропетровської області та органів прокуратури на підставі рішення кадрової комісії про неуспішне проходження атестації (підпункт 2 пункту 19 розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    адати повну і вмотивовану відповідь у строк, встановлений судом. 2. На обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 23 лютого 2026 року в порядку статей 1, 5, 6, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» надіслав на офіційну електронну адресу ВККС України інформаційний запит, в якому…

  5. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    у об`єкта); - у постанові Верховного Суду від 12.07.2023 у справі № 910/5080/21 (щодо повноти дослідження доказів); - у постанові Верховного Суду від 16.10.2019 року у справі № 916/2187/18 (щодо висновків судової експертизи, проведеної за копіями / зображеннями об`єкта інтелектуальної власності за…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 911/907/26

    права, а також неврахування ними висновків, викладених у постановах Верховного Суду: - від 03.11.2020 у справі № 922/88/20, від 31.03.2021 у справі № 740/612/19, від 08.09.2021 у справі № 464/1455/16-ц, від 29.09.2021 у справі № 361/6229/19, від 29.06.2022 у справі № 757/69759/17-ц, від 03.09.2025…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 911/1716/25

    .2024 №566 про відшкодування вартості втраченого вантажу та супутніх витрат. 13. У відповідь ТОВ «Хіт Лоджистікс» визнало факт недостачі вантажу в розмірі 123,195 тон та повідомило, що узгоджена компромісна сума втрати вартості вантажу складає 65 749,06808 доларів США. 14. 14.05.2024 між ТОВ «Фірма…

  8. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро державну власністьСправа № 904/4442/24

    реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо зміни форми власності з державної на приватну на об`єкти нерухомого майна, зокрема, спірну будівлю дитячого садка. 19. Зазначене прохання обґрунтовано Статутом AT "Укрзалізниця", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 (у р…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/1246/25

    - ТОВ "РОЕК"), 2) Комунального підприємства "Здолбунівводоканал" (далі - КП "Здолбунівводоканал") про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 009 819,30 грн. Суть спору 1. КП "Здолбунівводоканал" (замовник) за результатами публічної закупівлі уклало з ТОВ "РОЕК" (постачальник) договір пр…

  10. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійсненняСправа № 922/606/26

    н як такі, що прийняті з дотриманням норм права. 6. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ 6.1. ФГ «Гай» 01.01.2019 приєдналося до умов договору споживача про надання послуг розподілу електричної енергії, шляхом підписання 10.12.2018 заяви-приєднання до…