Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
каржник стверджує, що суд апеляційної інстанції всупереч статті 58 Конституції України та правовим позиціям Конституційного Суду України (рішення від 13 травня 1997 року № 1-зп, від 09 лютого 1999 року № 1-рп/99, від 05 квітня 2001 року № 3-рп/2001) застосував частину другу статті 233 КЗпП України…
інстанції (рішення у справах «Levages Prestations Services проти Франції» від 23.10.1996, заява № 21920/93; «Brualla Gomes de la Torre проти Іспанії» від 19.12.1997, заява № 26737/95). На підставі викладеного Верховний Суд зазначає, що вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені до…
строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи. Пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У п. 26 висн…
суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів. При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У п. 26…
овноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів. Пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У пункті 26…
, суд звертає увагу, що відповідно висновків щодо тлумачення змісту статті 58 Конституції України, викладених у Рішеннях Конституційного Суду України від 13.05.1997 № 1-зп, від 09.02.1999 № 1-рп/99, від 05.04.2001 № 3-рп/2001, від 13.03.2012 № 6-рп/2012, закони та інші нормативно-правові акти пошир…
овноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів. Пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У пункті 26…
і забезпечено кожній людині і громадянину право на звернення до суду за захистом своїх прав чи свобод (ч. 9 п. 2 рішення Конституційного Суду України від 25.11.1997). Верховний Суд у справі №640/16224/19 (провадження №К/9901/22967/20) зауважує, що як протиправну бездіяльність суб`єкта владних повно…
суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів. При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У п. 26…
суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів. При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. У п. 26 висно…