Справа № 2001/282/2012

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 23 січня 2012 р. по 6 лютого 2012 р.
Балаклійський районний суд Харківської областіПерша інстанціяЦивільне
  1. Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (24 220)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 908/1194/25

    ії, чинній у період виникнення спірних відносин. Посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 13.05.1997 № 1-зп, від 09.02.1999 № 1-рп/99, від 05.04.2001 № 3-рп/2001, від 13.03.2012 № 6-рп/2012, апелянт зазначає, що закони поширюють свою дію тільки на ті відносини, які виникли після набу…

  2. 28 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПро комунальну власністьСправа № 910/6728/24

    обставини, а також обставини, встановлені судом апеляційної інстанції, і визначені відповідно до них правовідносини. Рішенням Київської міської ради від 27.12.2001 № 208/1642 "Про формування комунальної власності територіальних громад районів міста Києва" затверджено перелік об`єктів комунальної вл…

  3. 5 листопада 2026 р.Балаклійський районний суд Харківської областіЦивільнеПро виплату заробітної платиСправа № 610/2269/26

    та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженою постановою КМУ від 21.02.2001 №159. Відповідно до статті 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати»…

  4. 9 листопада 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваЦивільнеНадання послугСправа № 757/29766/26-ц

    судові витрати - сплачений судовий збір. Так, відповідно до пункту 30 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Hirvisaari v. Finland» від 27 вересня 2001 року, рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані,…

  5. 6 листопада 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваЦивільнеНадання послугСправа № 757/29726/26-ц

    судові витрати - сплачений судовий збір. Так, відповідно до пункту 30 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Hirvisaari v. Finland» від 27 вересня 2001 року, рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані,…

  6. 6 листопада 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваЦивільнеНадання послугСправа № 757/32595/26-ц

    судові витрати - сплачений судовий збір. Так, відповідно до пункту 30 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Hirvisaari v. Finland» від 27 вересня 2001 року, рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані,…

  7. 5 листопада 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваКримінальнеПрийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особоюСправа № 757/61619/16-к

    тиск печатки Міністерства юстиції України. 279) Оригінал свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_10 № 0326 про успішно складений іспит, протокол № 15 від 20.10.2001. Відтиск печатки навчального закладу. 280) Оригінал ліцензії серії АБ № 116080 на діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_10 . Рішення…

  8. 9 листопада 2026 р.Приморський районний суд м. ОдесиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 522/22065/24-Е

    истуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. У рішенні ЄСПЛ у справі «Тойшлер проти Німеччини» від 04 жовтня 2001 року наголошено, що обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів. З огляду на викладене…

  9. 5 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 908/582/24

    тованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. У рішеннях від 28.10.1998 у справі «Осман проти Сполученого королівства» та від 19.06.2001 у справі «Креуз проти Польщі» Європейський суд з прав людини роз`яснив, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини…

  10. 28 жовтня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 904/3792/25

    а умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя (рішення у справі “Гірвісаарі проти Фінляндії” від 27.09.2001). Аналогічна правова позиція викладена у постанові від 13.03.2018 Верховного Суду по справі № 910/13407/17. З огляду на вищевикладене,…