Справа № 2001/552/2012

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення8 лютого 2012 р.
Балаклійський районний суд Харківської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення порядку проведення розрахунків

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (5 953)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 29 жовтня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗабезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходамиСправа № 440/17427/25

    умачення змісту положень статті 58 Конституції України, Конституційний Суд України дійшов у Рішеннях від 13.05.1997 № 1-зп, від 09.02.1999 № 1-рп/99, від 05.04.2001 № 3-рп/2001, від 13.03.2012 № 6-рп/2012, відповідно до яких закони та інші нормативно-правові акти поширюють свою дію тільки на ті від…

  2. 30 жовтня 2026 р.Київський районний суд м. ПолтавиЦивільнеЗа заповітомСправа № 243/4119/26

    , свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.09.1990, реєстровий №1187 (1/6 – одна шоста частка), Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.06.2001, реєстровий №42 (1/2 – одна друга частка). Згідно з довідкою №1124/979 від 25.11.2024 житлова площа будинку А-1 змінилась внаслідок бі…

  3. 10 листопада 2026 р.Сумський окружний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 480/4153/26

    ст. 58 Конституції України, викладеними у рішеннях Конституційного Суду України від 13 травня 1997 року № 1-зп, від 9 лютого 1999 року № 1-рп/99, від 5 квітня 2001 року № 3-рп/2001, від 13 березня 2012 року № 6-рп/2012, закони та інші нормативно-правові акти поширюють свою дію тільки на ті відносин…

  4. 10 листопада 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 757/19646/26-ц

    ення будь-якого іншого судового рішення. Так, відповідно до пункту 30 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Hirvisaari v. Finland» від 27 вересня 2001 року, рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані,…

  5. 9 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/19078/26

    ючаючи вимоги, стосовно яких особа може стверджувати, що вона має принаймні «легітимні сподівання» на реалізацію майнового права (пункт 83 рішення від 12 липня 2001 року у справі «Ганс-Адам 11 проти Німеччини»). «Легітимні сподівання» за характером повинні бути більш конкретними, ніж просто надія й…

  6. 9 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/19494/26

    ючаючи вимоги, стосовно яких особа може стверджувати, що вона має принаймні «легітимні сподівання» на реалізацію майнового права (пункт 83 рішення від 12 липня 2001 року у справі «Ганс-Адам 11 проти Німеччини»). «Легітимні сподівання» за характером повинні бути більш конкретними, ніж просто надія й…

  7. 9 листопада 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 759/11860/26-ц

    ення будь-якого іншого судового рішення. Так, відповідно до пункту 30 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Hirvisaari v. Finland» від 27 вересня 2001 року, рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані,…

  8. 5 листопада 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 757/38003/26-ц

    ення будь-якого іншого судового рішення. Так, відповідно до пункту 30 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Hirvisaari v. Finland» від 27 вересня 2001 року, рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані,…

  9. 6 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 910/7481/26

    тлумачення змісту статті 58 Конституції України, викладеними у рішеннях Конституційного Суду України від 13.05.1997 № 1-зп, від 09.02.1999 № 1-рп/99, від 05.04.2001 № 3-рп/2001, від 13.03.2012 № 6-рп/2012, закони та інші нормативно-правові акти поширюють свою дію тільки на ті відносини, які виникли…

  10. 5 листопада 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 757/16325/26-ц

    ення будь-якого іншого судового рішення. Так, відповідно до пункту 30 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Hirvisaari v. Finland» від 27 вересня 2001 року, рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані,…