Справа № 2001/883/2012

1 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
1 рішення15 лютого 2012 р.
Балаклійський районний суд Харківської областіПерша інстанціяАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 990)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПро комунальну власністьСправа № 910/6728/24

    обставини, а також обставини, встановлені судом апеляційної інстанції, і визначені відповідно до них правовідносини. Рішенням Київської міської ради від 27.12.2001 № 208/1642 "Про формування комунальної власності територіальних громад районів міста Києва" затверджено перелік об`єктів комунальної вл…

  2. 21 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід державиСправа № 991/3899/25

    льше того, воно дозволяє судам вищих інстанцій просто підтримати мотиви, наведені судами нижчих інстанцій, без того, щоб повторювати їх (рішення від 27 вересня 2001 року у справі «Гірвісаарі проти Фінляндії» («Hirvisaari v. Finland»), заява № 49684/99). Щодо судових витрат Відповідно до підпункту «…

  3. 29 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 910/4062/26

    2011 у справі «Sahin and Shahin v. Turkey» (заява №13279/05), від 12.05.2012 у справі «Albu and others v. Romania» (заява №34796/09). ЄСПЛ у рішенні від 18.01.2001 у справі «Чепмен проти Сполученого Королівства» (Chapman v. the United Kingdom, заява №27238/95, пункт 70) наголосив, що в інтересах пр…

  4. 29 жовтня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 520/17802/25

    нформацiя щодо вартостi винагороди експедитора за межами митної території України, що не вiдповiдає пп.8 п. 29 Наказу Мiнiстерства транспорту України вiд 05.02.2001 №65 та iнформацiї, зазначеної в листi Державної фiскальної служби України вiд 15.03.2016 №5591/6/99-99-19-03-02-15;-в заявцi на трансп…

  5. 28 жовтня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/30353/26

    ових книжок працівників, затвердженої наказом від 29.07.1993 року №58. Крім того, до страхового стажу позивача не зараховано період трудової діяльності з 10.12.2001 року по 28.02.2012 року, оскільки в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхув…

  6. 12 жовтня 2026 р.Апеляційна палата Вищого антикорупційного судуКримінальнеЗловживання владою або службовим становищемСправа № 991/1821/23

    тороною обвинувачення доведено наявність усіх складових елементів триваючого правопорушення (п. 33 рішення ЄСПЛ у справі « Ecer and Zeyrek v. Turkey» від 27.02.2001, заяви №29295/95 та №29363/95). 24.5.2. Продовжуваний злочин це діяння, ознаки якого передбачені однією статтею або частиною статті КК…

  7. 27 жовтня 2026 р.Волинський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/8802/26

    і банки, пересувні бібліотеки і пересувні автовиставки для демонстрації товарів. При цьому, відповідно до частини першої статті 19 Закону України від 5 квітня 2001 року № 2344-III «Про автомобільний транспорт» (далі також Закон №2344-III) транспортні засоби за своїм призначенням поділяються на: тра…

  8. 12 жовтня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 910/3047/26

    бладнання у тимчасове користування та додаткові угоди; - оборотна-сальдова відомість по договору 14/1237; - операції по рахунку по договору № 14/1237 з 01.01.2001 по 31.12.2019; - розрахунки основного боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат. Арбітражний керуючим Ткачуком О.В. розглянуто та виз…

  9. 21 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПідрядуСправа № 910/7132/26

    и базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані, та для того, щоб забезпечити нагляд громадськості за здійсненням правосуддя (рішення від 27.09.2001 у справі «Hirvisaari v. Finland»). У рішенні звертається увага, що статтю 6 параграф 1 не можна розуміти як таку, що вимагає пояснень…

  10. 13 жовтня 2026 р.Запорізький апеляційний судЦивільнеІпотечного кредитуСправа № 336/8191/23

    власності або право користування земельною ділянкою, на якій розташовані будівлі та споруди, якщо інше не передбачалось у договорі відчуження. Після 31 грудня 2001 року в таких випадках право власності на земельну ділянку або її частину могло переходити відповідно до статті 120 ЗК України 2001 року…