Справа № 2002/1069/12

2 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 21 квітня 2012 р. по 26 квітня 2012 р.
Барвінківський районний суд Харківської областіПерша інстанціяАдміністративнеЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (3 339)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 462/7710/26

    рат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (п. 268). Крім того, у рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 року «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір. Враховуючи наведене, суд вважає, що…

  2. 3 листопада 2026 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеОрганізації господарської діяльностіСправа № 440/8566/26

    дати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень. Такий підхід узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини. Так, у пункті 110 рішення від 23.07.2002 у справі «Компанія «Вестберґа таксі Актіеболаґ» та Вуліч проти Швеції». Суд визначив, що «…адміністративні суди, які розглядають скарги…

  3. 2 листопада 2026 р.Новосанжарський районний суд Полтавської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 542/1936/26

    буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір обґрунтованим. У рішенні ЄСПЛ «Лавентс проти Латвії» (пункт 154) від 28 листопада 2002 року вказано, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір і супроводжуються необхідними документами на їх підтвердження.…

  4. 29 жовтня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 440/93/26

    актів знайшов своє закріплення і в статті 7 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини. Європейським судом з прав людини у рішенні від 23 липня 2002 року "Справа "Компанія "Вестберґатаксі Актіеболаґ" та Вуліч проти Швеції" зазначено, що загальний характер правових норм, які регулюють…

  5. 29 жовтня 2026 р.Новосанжарський районний суд Полтавської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 542/1903/26

    буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір обґрунтованим. У рішенні ЄСПЛ «Лавентс проти Латвії» (пункт 154) від 28 листопада 2002 року вказано, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір і супроводжуються необхідними документами на їх підтвердження.…

  6. 29 жовтня 2026 р.Львівський апеляційний судЦивільнеІнші справиСправа № 459/1228/26

    розмірі 373 701,84 грн, яка виникла за період з 01.01.2018 по 31.12.2025. Вказували, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 02.08.2002 у справі №2-1167/02, позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Львівської територіальної Ради профспілок працівників вугільної промис…

  7. 27 жовтня 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 462/7746/26

    лише за умови доведення того, що такі витрати були фактичними й неминучими, а їхній розмір — обґрунтованим (п. 268). Крім того, у рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 року у справі «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодуванню підлягають лише витрати розумного розміру. З огляду на наведене суд в…

  8. 27 жовтня 2026 р.Яворівський районний суд Львівської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 944/2017/26

    рат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (п. 268). Крім того, у рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 року «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір. Враховуючи наведене, суд вважає, що…

  9. 21 жовтня 2026 р.Віньковецький районний суд Хмельницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 670/640/26

    ited» проти України, заява № 19336/04, п. 269). У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Лавентс проти Латвії» (Laventsv. Latvia) від 28 листопада 2002 року зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір. Жодним чином не заперечуючи права позивача отримати всі вид…

  10. 20 жовтня 2026 р.Комунарський районний суд м. ЗапоріжжяЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 333/5619/26

    сацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим. У рішенні ЄСПЛ від 28.11.2002 року у справі «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір. Суд не зобов`язаний присудж…