Справа № 2002/655/12

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення8 лютого 2012 р.
Барвінківський районний суд Харківської областіПерша інстанціяАдмінправопорушення

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (19 248)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 20 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПовернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 910/12285/25

    их приписах або підтвердженим в іншому правовому акті, зокрема у судовому рішенні (див. для порівняння mutatis mutandis ухвали ЄСПЛ щодо прийнятності від 02.07.2002 у справі "Гайдук та інші проти України" (Gayduk and Others v. Ukraine), заяви №45526/99 та інші). Очікування не буде легітимним, коли…

  2. 27 жовтня 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеПідрядуСправа № 916/2742/23

    ідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), у тому числі в рішенні у справі «Лавентс проти Латвії» (Lavents v. Latvia) від 28.11.2002, щодо судових витрат зазначено, що за ст. 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) суд відшкодов…

  3. 10 листопада 2026 р.Кілійський районний суд Одеської областіЦивільнеЗа закономСправа № 502/1106/26

    удня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали…

  4. 10 листопада 2026 р.Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 185/12862/26

    ради Павлоградського району Дніпропетровської області, на підставі Державного акту про право приватної власності на землю, серії ІУ-ДП № 102884, виданого 17.12.2002 Павлоградською районною державною адміністрацією, з проведенням державної реєстрації 07.12.2017 державним реєстратором Павлоградської…

  5. 2 грудня 2025 р.Солом'янський районний суд міста КиєваЦивільнеСпори про припинення права власності на земельну ділянкуСправа № 760/26613/21

    генерального плану міста Києва» від 22 грудня 2006 року № 3067. За Генеральним планом міста Києва, затвердженим рішенням Київської міської ради від 28 березня 2002 року № 370/1804, та Схемою планування території мікрорайону Жуляни, затвердженою рішенням Київської міської ради від 30 червня 2005 рок…

  6. 4 листопада 2026 р.Тернівський районний суд м. Кривого РогуЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 215/7106/26

    удових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим. У рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 року у справі «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір. Положеннями ЦПК України пер…

  7. 9 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 560/9241/25

    фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу позивача періоди здійснення підприємницької діяльності з 01.01.2000 по 30.09.2001, з 01.11.2002 по 31.10.2003, з 01.10.2004 по 31.12.2004, з 01.03.2005 по 31.12.2006, з 01.07.2009 по 31.12.2009, з 01.12.2010 по 31.12.2010, з 01.01.…

  8. 9 листопада 2026 р.Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областіЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 344/9947/26

    та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим; «Лавентс проти Латвії» від 28 листопада 2002 року, за результатом розгляду якої Європейський суд з прав людини вирішив, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.…

  9. 4 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 160/25423/26

    Poland, заява № 10373/05, від 15 вересня 2009 року), «Пінкова та Пінк проти Чеської Республіки» (Pincova and Pinc v. the Czech Republic, заява № 36548/97, ECHR 2002-VIII) та ін., відповідно до якого на державні органи покладено обов`язок запровадити внутрішні процедури, які посилять прозорість і яс…

  10. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 917/1563/26

    доступності судового захисту, суперечити положенням частини другої статті 124 Конституції України та позиції Конституційного Суду України в рішенні від 9 липня 2002 року № 15-рп/2002 у справі за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 124 Конституції Укра…