Справа № 2005/75/2012

2 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 26 січня 2012 р. по 1 березня 2012 р.
Борівський районний суд Харківської областіПерша інстанціяАдміністративне
  1. Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (137 210)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Донецької областіГосподарськеЩодо визнання права власності на земельну ділянкуСправа № 905/308/26

    обочу документацію за попередні роки, у зв`язку з чим надати копії оригіналів Проекту організації та розвитку лісового господарства Краснолиманського лісництва 2005 року неможливо. Водночас філія надала наявні документи, зокрема протокол технічної наради щодо матеріалів безперервного лісовпорядкува…

  2. 4 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 910/9196/24

    ника на підтримку кожної підстави захисту; обсяг цього обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення. У справі «Салов проти України» від 06.09.2005 Європейський Суд з прав людини наголосив на тому, що згідно статті 6 Конвенції рішення судів достатнім чином містять мотиви, на яких во…

  3. 27 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 910/4384/24

    ника на підтримку кожної підстави захисту; обсяг цього обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення. У справі «Салов проти України» від 06.09.2005 Європейський Суд з прав людини наголосив на тому, що згідно статті 6 Конвенції рішення судів достатнім чином містять мотиви, на яких во…

  4. 3 листопада 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 915/220/13-г

    ю нерухомого майна боржника відповідно до укладених між ними іпотечних договорів №461/071іп/08 від 26.08.2008, №1350/071ІП/07 від 24.10.2007, №7.3-57/6.6-88/05-2005/Іп-1 від 07.08.2007 та №291/071ип/08 від 23.06.2008. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 ска…

  5. 30 жовтня 2026 р.Городенківський районний суд Івано-Франківської областіКримінальнеПривласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищемСправа № 342/296/20

    я про Городенківське відділення № 2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», затвердженого рішенням Правління ЗАТ КБ «ПриватБанк» (Протокол № 47 від 24.11.2005) Городенківське відділення № 2 Івано-Франківської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» є структурною одиницею Закритого акціонерного товариства к…

  6. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 357/14823/26

    є відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації т…

  7. 4 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/8573/26

    аттею. Так, до 19.07.2022 правове регулювання відповідних правовідносин здійснювалося згідно з положеннями статті 117 КЗпП України в редакції Закону від 20.12.2005 № 3248-IV, тоді як після 19.07.2022 підлягає застосуванню стаття 117 КЗпП України в редакції Закону № 2352-IX. Водночас, якщо мають міс…

  8. 4 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 440/5140/26

    щоб його використання не було ускладнене діями або недоглядом органів влади відповідної держави (параграф 75 рішення Європейського суду з прав людини від 05.04.2005 у справі «Афанасьєв проти України»). Враховуючи вищенаведене, обраний судом першої інстанції спосіб захисту прав позивача шляхом зобов…

  9. 4 листопада 2026 р.Перший апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 200/645/26

    ускладнене діями або недоглядом органів влади відповідної держави (п. 75 рішення Європейського суду з прав людини у справі Афанасьєв проти України від 5 квітня 2005 року (заява № 38722/02). Отже, ефективний засіб правового захисту в розумінні статті 13 Конвенції повинен забезпечити поновлення поруш…

  10. 4 листопада 2026 р.Перший апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 200/310/26

    а 5 розряду з повним робочим днем під землею на гірську ділянку №3; ДВАТ «Трест «Красноармійськшахтобуд» «Шахтобудівельне управління №7»: з 20.12.2004 по 17.03.2005 року на посаді прохідника 4 розряду підземного з повним робочим днем у шахті на ділянці №5 при шахті «Краснолиманська»; ТОВ «Донбасвуг…