Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.
огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Відповідно до листа Верховного Суду України головам апеляційних судів України №1-5/45 від 25.01.2006, у цивільних, адміністративних і господарських справах перебіг провадження для цілей статті 6 Конвенції розпочинається з моменту поданн…
критерії застосовує ЄСПЛ, присуджуючи судові витрати на підставі ст. 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, у рішеннях від 12.10.2006 у справі «Двойних проти України» (п. 80), від 10.12.2009 у справі «Гімайдуліна і інші проти України» (п. 34-36), від 23.01.2014 у спра…
ня в справах «Федіна проти України» від 02.09.2010, заява №17185/02, «Смірнова проти України» від 08.11.2005, заява №36655/02, «Матіка проти Румунії» від 02.11.2006, заява №19567/02, «Літоселітіс проти Греції» від 05.02.2004, заява №62771/00). Суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного про…
споживслужби в м. Києві (04053, м.Київ, вул. Некрасовська, 10/8) інформацію про особу, за якою наразі зареєстровані гусеничні екскаватори: DOOSAN SOLAR225LC-V, 2006 року випуску, заводський номер НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_9 , номерний знак НОМЕР_10 дата…
праві «Смірнова проти України»). Роль національних суддів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 у справі «Красношапка проти України», від 02.12.2010 «Шульга проти України», від 21.10.2010 «Білий проти України»). Отже, суд дійшов ви…
суду, суд апеляційної інстанції ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" (Рішення ЄСПЛ від 18.07.2006 р.). Зокрема, ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може…
суду, суд апеляційної інстанції ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" ( Рішення ЄСПЛ від 18.07.2006 р. ). Зокрема, ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не мо…
кого суду з прав людини, які відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року за № 3477-IV застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. За змістом п. 1 ст. 6, ст. 13 Конвенції про захист прав л…
випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року). Аналізуючи вищевикладені норми права та докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позивачем не доведено належним…
акт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.1-8). ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 з 19.08.2006 року (а.с.13). Згідно довідки ДОЗ І.-Франківської ОВА КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я І.-Франківської…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови