Справа № 2012/2005/2012

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішення22 травня 2012 р.
Новобаварський районний суд міста ХарковаПерша інстанціяЦивільнеСтягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (819 528)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 560/17234/24

    та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2026 у справі №560/17234/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податко…

  2. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗабезпечення права особи на доступ до публічної інформаціїСправа № 580/5329/26

    о підтверджує право власності на квартиру, приватний будинок або користування ними, які пред`явив ОСОБА_2 (РНОКПП не вказаний) для укладення договору від 14.02.2012, Відповідач (на думку Позивача) не розглянув запит по суті. У відповіді на відзив Позивач зазначає, що у відповіді від 20.05.2026 не м…

  3. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеЩодо орендиСправа № 922/2897/24

    дження” та відповідно до пункту 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження № 77311985. 25.02.2025 державним виконавцем керуючись…

  4. 4 листопада 2026 р.Тростянецький районний суд Вінницької областіАдмінправопорушенняНевиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітейСправа № 147/2575/26

    `язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей; - пояснення ОСОБА_1 , в яких вона підтвердила, що її син ОСОБА_3 2012 року народження, 13 днів не відвідував школу в зв`язку з хворобою, однак до лікаря не зверталися. Також підтвердила, що на момент перев…

  5. 3 листопада 2026 р.Тростянецький районний суд Вінницької областіАдмінправопорушенняПорушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тр.засобівСправа № 147/2371/26

    у №00957-00702-26 на автомобіль Renault T480, д.н.з. НОМЕР_2 , з порушенням абзацом 30 пункту 16 Порядку проведення ОТК, затвердженого постановою КМУ від 30.01.2012 №137, а саме: процес перевірки конструкції та технічного стану не зафіксовано відеозаписом, зокрема відповідальною особою суб`єкта ОТК…

  6. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Донецької областіГосподарськеЩодо визнання права власності на земельну ділянкуСправа № 905/308/26

    нів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справі "Папазова та інші проти України" від 15.03.2012). Європейський суд щодо тлумачення положення «розумний строк» в рішенні у справі «Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівст…

  7. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеОрендиСправа № 904/1512/25

    у клопотанні про проведення експертизи. Також в засіданні представниця позивача надала для огляду оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна від 17.04.2012, що підтверджує право власності на орендоване майно. 26.08.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 14:30 го…

  8. 26 жовтня 2026 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеІнших фактівСправа № 703/5377/26

    дпунктів 3.21-3.22 пункту 3 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, передбаченого, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв…

  9. 5 листопада 2026 р.Драбівський районний суд Черкаської областіЦивільнеВизнання права власностіСправа № 692/935/26

    нотаріальної дії. Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотарі…

  10. 4 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 910/9196/24

    ь як вимога детально відповідати на кожен довод. У пункті 53 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федорченко та Лозенко проти України» від 20.09.2012 зазначено, що при оцінці доказів суд керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Тобто, аргументи сторони мають бути достат…