Справа № 2012/559/2012

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 26 січня 2012 р. по 18 липня 2012 р.
Новобаварський районний суд міста ХарковаПерша інстанціяЦивільнеСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (86 814)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 522/16764/24-Е

    ченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. за реєстровим № 2519, а також договором про зміни № 1 до нього від 03 серпня 2012 року № 1866. Суд зауважив, що належним відповідачем за вимогами про визнання іпотеки припиненою, скасування запису про заборону відчуж…

  2. 10 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 908/3700/25

    1.01.2013, із посиланням на лист ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області № 32-8-0.21-340/2-26 від 28.01.2026 зроблено висновок про відсутність станом на 31.12.2012 зареєстрованих за боржником прав власності, постійного користування чи оренди земельних ділянок на території Запорізького району, разо…

  3. 9 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 914/2543/23

    з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012). Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної в…

  4. 12 листопада 2026 р.Радехівський районний суд Львівської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 451/1582/26

    ав людини, надалі ЄСПЛ. В свою чергу ЄСПЛ у своїй практиці визначає поняття «фактично понесені витрати на сплату гонорару» (див., наприклад, рішення від 16.02.2012 у справі «Савін проти України», п. 97; рішення від 07.11.2013 у справі «Бєлоусов проти України», п. 115), не лише ті витрати, яким є до…

  5. 11 листопада 2026 р.Новодністровський міський суд Чернівецької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 722/1442/26

    7000,00 грн., передані на підставі ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.08.2026р. В обґрунтування позову зазначають, що 27 березня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області ухвалив рішення по справі №2-140/12, за яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь…

  6. 11 листопада 2026 р.Основ’янський районний суд міста ХарковаЦивільнеНадання послугСправа № 646/11649/26

    ча та даними, наведеними у відомостях позивача. В обгрунтування відповідач зазначає, що період заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з 01.01.2012 року до 31.07.2026 року. Водночас із наданої самим позивачем «Відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахув…

  7. 11 листопада 2026 р.Деснянський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 754/6300/26

    ом провадження (див. mutatis mutandis ухвалу ЄСПЛ від 01.04.2008 щодо прийнятності у справі "Гуржий проти України" (Gurzhyy v. Ukraine), рішення ЄСПЛ від 17.07.2012 у справі "Мускат проти Мальти" (Muscat v. Malta). 44. Суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, осно…

  8. 11 листопада 2026 р.Деснянський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 754/10147/26

    ом провадження (див. mutatis mutandis ухвалу ЄСПЛ від 01.04.2008 щодо прийнятності у справі "Гуржий проти України" (Gurzhyy v. Ukraine), рішення ЄСПЛ від 17.07.2012 у справі "Мускат проти Мальти" (Muscat v. Malta). 44. Суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, осно…

  9. 11 листопада 2026 р.Деснянський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 754/12006/26

    ом провадження (див. mutatis mutandis ухвалу ЄСПЛ від 01.04.2008 щодо прийнятності у справі "Гуржий проти України" (Gurzhyy v. Ukraine), рішення ЄСПЛ від 17.07.2012 у справі "Мускат проти Мальти" (Muscat v. Malta). 44. Суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, осно…

  10. 11 листопада 2026 р.Деснянський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 754/11977/26

    ом провадження (див. mutatis mutandis ухвалу ЄСПЛ від 01.04.2008 щодо прийнятності у справі "Гуржий проти України" (Gurzhyy v. Ukraine), рішення ЄСПЛ від 17.07.2012 у справі "Мускат проти Мальти" (Muscat v. Malta). 44. Суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, осно…