Справа № 2012/579/2012

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення7 лютого 2012 р.
Новобаварський районний суд міста ХарковаПерша інстанціяЦивільнеСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (36 099)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 13 жовтня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/5722/26

    України шляхом визнання договору укладеним на умовах, визначених стороною. Відповідні правові висновки викладено у постанові Верховного Суду України від 10.10.2012 у справі № 6-110цс12 та у постанові Верховного Суду від 31.10.2019 у справі № 916/1134/18. Вирішуючи спір, суд повинен надати об`єктивн…

  2. 10 листопада 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 916/579/25

    робництва електроенергії). У даній справі йдеться про гідротехнічні споруди, а саме греблі і водоскидні споруди. Згідно зі статтею 1 Закону України від 18.09.2012 № 5293-VI "Про аквакультуру" (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) гідротехнічні споруди для цілей аквакультури -…

  3. 9 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 909/579/26

    людини у справах «Савенкова проти України», № 4469/07, від 02.05.2013, «Папазова та інші проти України», №№ 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012). Відповідно до частини четвертої статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції не обмежений дово…

  4. 2 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 921/90/26

    людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012). Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної ви…

  5. 9 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 914/2543/23

    з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012). Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної в…

  6. 11 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/2837/26

    сновки суду першої інстанції в цій частині, з огляду на таке. За приписами статті 52 Закону України “Про систему гарантування вкладів фізичних осіб” від 23.02.2012 № 4452-VI (далі Закон № 4452-VI), вимоги кожної черги задовольняються в міру надходження коштів від реалізації майна банку після повног…

  7. 10 листопада 2026 р.Татарбунарський районний суд Одеської областіЦивільнеДаруванняСправа № 515/1385/25

    господарський блок), що розташована на земельній ділянці 0348, та на 1/2 цієї земельної ділянки; встановлення удаваності договору дарування квартири від 27.04.2012, який було вчинено з метою приховання договору купівлі-продажу, та визнання в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя права в…

  8. 5 листопада 2026 р.Галицький районний суд м. ЛьвоваЦивільнеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 461/7018/24

    лежне йому на праві власності майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,5 кв.м. Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 13.12.2012 року у справі №1304/5926/12 позов Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”до ОСОБА_1 , з участю третьої особи – ОСОБА_2 про звер…

  9. 3 листопада 2026 р.Кролевецький районний суд Сумської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 579/1602/26

    су України. Тобто усі закони України, які є актами цивільного законодавства, повинні відповідати ЦК України. В рішенні Конституційного Суду України від 13.03.2012 у справі № 5-рп/2012 вказано: «Виходячи з наведеного Конституційний Суд України вважає, що невідповідність окремих положень спеціального…

  10. 2 листопада 2026 р.Кролевецький районний суд Сумської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 577/2371/26

    су України. Тобто усі закони України, які є актами цивільного законодавства, повинні відповідати ЦК України. В рішенні Конституційного Суду України від 13.03.2012 у справі № 5-рп/2012 вказано: «Виходячи з наведеного Конституційний Суд України вважає, що невідповідність окремих положень спеціального…