Справа № 2012/681/2012

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення20 лютого 2012 р.
Новобаварський районний суд міста ХарковаПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення порядку проведення розрахунків
  1. Постанова № 21530649

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (40 365)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141424122, справа № 677/458/24
    6 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЗа закономСправа № 677/458/24

    яду на норми пунктів 1.1 - 1.5 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, відсутність у позивача свідоцтва про смерть спадкодавця не може розцінюватися як об`єктивна обставина, яка утруднила йом…

  2. Постанова № 141422603, справа № 916/579/25
    10 листопада 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 916/579/25

    робництва електроенергії). У даній справі йдеться про гідротехнічні споруди, а саме греблі і водоскидні споруди. Згідно зі статтею 1 Закону України від 18.09.2012 № 5293-VI "Про аквакультуру" (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) гідротехнічні споруди для цілей аквакультури -…

  3. Постанова № 141422564, справа № 914/2543/23
    9 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 914/2543/23

    з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012). Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної в…

  4. Рішення № 141421395, справа № 451/1582/26
    12 листопада 2026 р.Радехівський районний суд Львівської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 451/1582/26

    ав людини, надалі ЄСПЛ. В свою чергу ЄСПЛ у своїй практиці визначає поняття «фактично понесені витрати на сплату гонорару» (див., наприклад, рішення від 16.02.2012 у справі «Савін проти України», п. 97; рішення від 07.11.2013 у справі «Бєлоусов проти України», п. 115), не лише ті витрати, яким є до…

  5. Рішення № 141418472, справа № 722/1442/26
    11 листопада 2026 р.Новодністровський міський суд Чернівецької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 722/1442/26

    7000,00 грн., передані на підставі ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.08.2026р. В обґрунтування позову зазначають, що 27 березня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області ухвалив рішення по справі №2-140/12, за яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь…

  6. Рішення № 141418231, справа № 646/11649/26
    11 листопада 2026 р.Основ’янський районний суд міста ХарковаЦивільнеНадання послугСправа № 646/11649/26

    ча та даними, наведеними у відомостях позивача. В обгрунтування відповідач зазначає, що період заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з 01.01.2012 року до 31.07.2026 року. Водночас із наданої самим позивачем «Відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахув…

  7. Рішення № 141415010, справа № 754/6300/26
    11 листопада 2026 р.Деснянський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 754/6300/26

    ом провадження (див. mutatis mutandis ухвалу ЄСПЛ від 01.04.2008 щодо прийнятності у справі "Гуржий проти України" (Gurzhyy v. Ukraine), рішення ЄСПЛ від 17.07.2012 у справі "Мускат проти Мальти" (Muscat v. Malta). 44. Суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, осно…

  8. Рішення № 141415004, справа № 754/10147/26
    11 листопада 2026 р.Деснянський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 754/10147/26

    ом провадження (див. mutatis mutandis ухвалу ЄСПЛ від 01.04.2008 щодо прийнятності у справі "Гуржий проти України" (Gurzhyy v. Ukraine), рішення ЄСПЛ від 17.07.2012 у справі "Мускат проти Мальти" (Muscat v. Malta). 44. Суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, осно…

  9. Рішення № 141414997, справа № 754/12006/26
    11 листопада 2026 р.Деснянський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 754/12006/26

    ом провадження (див. mutatis mutandis ухвалу ЄСПЛ від 01.04.2008 щодо прийнятності у справі "Гуржий проти України" (Gurzhyy v. Ukraine), рішення ЄСПЛ від 17.07.2012 у справі "Мускат проти Мальти" (Muscat v. Malta). 44. Суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, осно…

  10. Рішення № 141414995, справа № 754/11977/26
    11 листопада 2026 р.Деснянський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 754/11977/26

    ом провадження (див. mutatis mutandis ухвалу ЄСПЛ від 01.04.2008 щодо прийнятності у справі "Гуржий проти України" (Gurzhyy v. Ukraine), рішення ЄСПЛ від 17.07.2012 у справі "Мускат проти Мальти" (Muscat v. Malta). 44. Суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, осно…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови