Справа № 2012/901/2012

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення1 лютого 2012 р.
Новобаварський районний суд міста ХарковаПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил адміністративного нагляду

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (81 686)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 жовтня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеНадання послугСправа № 925/800/26

    про задоволення первісного позову, зустрічний позов задоволенню не підлягає. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення», рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з`ясуванні такого: чи мали місце обставини, на які по…

  2. 5 листопада 2026 р.Липовецький районний суд Вінницької областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 136/836/26

    том ВП №75455593. Пунктом 4 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, визначено, що виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у ви…

  3. 5 листопада 2026 р.Придніпровський районний суд м. ЧеркасЦивільнеПро стягнення плати за користування житломСправа № 711/6932/26

    но» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ», на підставі ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.11.2012 № 374 (переоформлено рішенням від 29.12.2016 №2444) та рішень Черкаської міської ради № 520 від 24.05.2000, № 1480 від 31.10.2007, заб…

  4. 4 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 907/141/26

    людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012). Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної ви…

  5. 2 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 914/3551/25

    з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012). Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної в…

  6. 2 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 914/3989/25

    з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012). Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної в…

  7. 4 листопада 2026 р.Саксаганський районний суд м. Кривого РогуЦивільнеНадання послугСправа № 214/11260/26

    ого водопостачання, водоспоживання та водовідведення населення м. Кривого Рогу, затвердженими рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 12.12.2012 р. № 367 і введеними в дію з 01.01.2013 р. на кожну зареєстровану особу. Визначаючи характер спірних правовідносин з централізованого…

  8. 4 листопада 2026 р.Саксаганський районний суд м. Кривого РогуЦивільнеНадання послугСправа № 214/11319/26

    ого водопостачання, водоспоживання та водовідведення населення м. Кривого Рогу, затвердженими рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 12.12.2012 р. № 367 і введеними в дію з 01.01.2013 р. на кожну зареєстровану особу. Визначаючи характер спірних правовідносин з централізованого…

  9. 23 жовтня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваЦивільнеНадання послугСправа № 757/38514/26-ц

    ий висновок висловлено Верховним Судом України у постанові від 20 квітня 2016 року № 6-2951цс15 та у постанові від 15 травня 2014 року у справі № 5011-31/17255-2012. Згідно із частиною першою ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`я…

  10. 4 листопада 2026 р.Подільський районний суд міста КропивницькогоЦивільнеНадання послугСправа № 405/4840/26

    я з відповідача боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 13407,07 грн., 3% річних в сумі 816,44 грн., індекс інфляції в сумі 2012,08 грн. та судові витрати в сумі 3328,00 грн., мотивуючи свій позов тим, що шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 між позивачем…