Справа № 2012/906/2012

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення17 лютого 2012 р.
Новобаварський районний суд міста ХарковаПерша інстанціяКримінальнеНезаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (50 009)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 420/18331/22

    . Позивач вважає такі дії відповідача протиправними, оскільки боржник є державним органом, а відповідно до частини першої статті 3 Закону України від 05 червня 2012 року № 4901-VI "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" (далі - Закон № 4901-VI) виконання рішень суду про стягнення кошті…

  2. 29 вересня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № 910/13822/24 (910/9588/25)

    698 грн 82 коп. Такі вимоги виникли на підставі Договору позики від 12.11.2009, укладеного 12.11.2009 між "Велпорт Інтераціональ Лімітед" (у подальшому 21.11.2012 замінено на компанію "Геокрафт Лімітед") та боржником, на виконання якого Компанія надала Боржнику позику в повному обсязі, 1 300 000,00…

  3. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 925/1175/26

    фізичній особі ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса проживання на день укладення договору купівлі-продажу від 27.09.2012 АДРЕСА_3 , нежитлове приміщення А2, загальною площею 197,5 кв.м; 3) фізична особа Телятицька Тетяна Георгіївна, нежитлове приміщення з…

  4. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Донецької областіГосподарськеЩодо визнання права власності на земельну ділянкуСправа № 905/308/26

    нів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справі "Папазова та інші проти України" від 15.03.2012). Європейський суд щодо тлумачення положення «розумний строк» в рішенні у справі «Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівст…

  5. 23 вересня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 908/2556/24

    подарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі №904/9631/15, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012). Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обс…

  6. 21 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 910/516/25

    що підпис зроблено певною особою. Згідно п. 6.2. «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (затв. Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5) нотаріус, засвідчуючи справжність підпису, не посвідчує факти, викладені у документі, а лише підтверджує, що підпис зроблений…

  7. 27 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 910/4384/24

    ові відправлення R 06726 0047 555, R 06728 820946 1). Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 24.06.2025 у справі №5011-46/18261-2012 виснував, що: «до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця прожив…

  8. 4 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 910/862/22

    , зокрема, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.09.2021 у справі №908/2609/20, від 15.09.2021 у справі № 10/Б-5022/1383/2012, від 14.09.2021 у справі № 908/1671/16. Тож, з урахуванням наведеного вище аналізу норм статей 216, 1212 ЦК України, статті 1 КУзПБ, п…

  9. 3 листопада 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 916/3961/21

    редмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012). Європейський суд щодо тлумачення положення «розумний строк» в рішенні у справі «Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівст…

  10. 2 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 914/3551/25

    з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012). Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної в…