Справа № 2016/663/2012

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 13 лютого 2012 р. по 20 лютого 2012 р.
Ізюмський міськрайонний суд Харківської областіПерша інстанціяЦивільнеНа вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
  1. Ухвала № 26700589
  2. Ухвала № 21531069останнє

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (11 800)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141423011, справа № 902/1396/25
    2 листопада 2026 р.Господарський суд Вінницької областіГосподарськеЩодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкоюСправа № 902/1396/25

    витку лісового господарства дочірнього підприємства «Крижопільський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» Вінницької області - Ямпільська дільниця, розробленого в 2016 році Українським державним проектним лісовпорядним виробничим об`єднанням Українська лісовпорядна експедиція що свідчить про його неві…

  2. Постанова № 141388923, справа № 910/9473/25
    2 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 910/9473/25

    датковим договором № 19 від 20.01.2015, додатковим договором № 20 від 25.05.2015, додатковим договором № 21 від 31.07.2015, додатковим договором № 22 від 29.02.2016, додатковим договором № 23 від 01.03.2016, додатковим договором № 24 від 01.09.2016, додатковим договором № 25 від 31.07.2017, додатко…

  3. Постанова № 141388641, справа № 916/812/26
    5 листопада 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеПідрядуСправа № 916/812/26

    стягнення неустойки у загальному розмірі 663 677,16 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 177-В-ФДЛ-16 від 22.07.2016 щодо робіт з проектування та експертизи за об`єктом «Реконструкція Бузько-Дніпровсько-лиманського каналу». Відповідно до додаткової угод…

  4. Постанова № 141375171, справа № 620/7285/25
    9 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 620/7285/25

    одив з того, що обмеження максимальним розміром пенсії, призначеної відповідно до Закону № 2262-XII, суперечить Рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2016 № 7-рп/2016 і від 12.10.2022 № 7-р(II)/2022, а стаття 46 Закону № 4059-IX та Постанова № 1 запровадили інше, ніж передбачено спеціальн…

  5. Рішення № 141367586, справа № 344/12426/26
    10 листопада 2026 р.Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 344/12426/26

    ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №Z06.116.75547 від 04.07.2017 року, №Z62.116.75420 від 15.05.2017 року, №С08.116.75074 від 07.12.2016 року, в загальному розмірі 152 014,91 грн.,- В С Т А Н О В И В: Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернувся в суд з…

  6. Рішення № 141356427, справа № 320/37268/25
    9 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 320/37268/25

    ієї норми були внесені зміни Законом України від 24.12.2015 № 911-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», який набрав законну силу 01.01.2016. Тож з 01.01.2016 за правилами частини першої статті 4 Закону №1282-ХІІ індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли…

  7. Рішення № 141356223, справа № 300/6918/26
    9 листопада 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 300/6918/26

    енсії на виконання судового рішення у справі № 300/3668/25, що призвело до обмеження її законних прав, оскільки рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2016 за № 7-рп/2016 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) обмеження максимального розміру пенсії, вс…

  8. Вирок № 141354899, справа № 991/2251/22
    10 листопада 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеПрийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особоюСправа № 991/2251/22

    нації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (т. 13 а.с. 91?93). Обставини, за яких було озвучено прохання надати неправомірну вигоду 70. Свідок ОСОБА_11 повідомила Суду, що з 2016 року була засновником та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Ця компанія займалася перевалкою вантажів у другому терміналі Чорноморського п…

  9. Рішення № 141354757, справа № 160/20559/26
    9 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/20559/26

    яхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2016-2017 рр. в розмірі 5377,90 грн., на коефіцієнти у розмірі 1,17, 1,11, 1,11, 1,14, 1,197,1,0796, 1,115, починаючи з 14.01.2026, та у ро…

  10. Постанова № 141345055, справа № 463/7886/23
    6 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро виселення (вселення)Справа № 463/7886/23

    , що квартиру № 5 самовільно зайняв ОСОБА_1 , наймач цієї квартири ОСОБА_2 померла у 1992 році. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 13 грудня 2016 року ОСОБА_1 визнано таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_4 . Відповідач знятий з реєстрації місяця проживання за вказа…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови