Справа № 2018/641/2012

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення2 лютого 2012 р.
Київський районний суд м. ХарковаПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (21 461)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 916/802/26

    нтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам (пункт 57 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі №338/180/17). Під способами захисту суб`єктивних земельних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи охоро…

  2. 11 листопада 2026 р.Маньківський районний суд Черкаської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 701/1435/26

    й стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону № 5076-VI). Постановою від 20.11.2018 у справі № 910/23210/17 ВС висловив наступну позицію: «Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом, і може бути змі…

  3. 4 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 140/3850/26

    такоі? виплати за і?і? рахунок. У позивача наявна кредиторська заборгованість яка виникла за період з 2012 року по 2015 рік, за період з січня 2016 по грудень 2018 року, за період з січня 2019 по травень 2024 року., та самостійно не сплачена. В судовому порядку було скасовано нарахування грошового…

  4. 2 листопада 2026 р.Подільський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 758/12326/25

    ладає 17399,92 грн тіла позики, 26625,48 грн процентів, всього разом 43506,88 грн, з урахуванням часткових оплат з боку позичальника у сумі 5147,00 грн. 28.11.2018 було укладено договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до якого позикодавець відступив на користь ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги за к…

  5. 9 листопада 2026 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 703/1762/26

    их умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі №2-383/2010 (провадження №14-308цс18) зроблено висновок, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності прав…

  6. 10 листопада 2026 р.Слобідський районний суд міста ХарковаЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 641/9094/26

    повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній», що згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України та практикою Великої Палати Верховного Суду (постанова від 12.12.2018 у справі № 752/11896/17-ц, провадження № 14-507цс18) вважається належним повідомленням. Причини неявки відповідач суду не повідомила,…

  7. 10 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 320/55841/25

    одавець прямо не зазначає про необхідність встановлення вини у діях платника податків, разом з тим, за усталеною практикою Верховного Суду (постанови від 14.08.2018 у справі №803/1583/17, від 30.01.2018 у справі №815/2745/17, від 02.07.2019 у справі №2340/3802/18, від 20.08.2019 у справі №1640/3125…

  8. 10 листопада 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеПрийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особоюСправа № 991/2251/22

    доказів. Установлені судом фактичні обставини та докази на їх підтвердження Обставини, з якими було пов`язане прохання надати неправомірну вигоду 60. 13.06.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_18 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_11 , укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної…

  9. 5 листопада 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваЦивільнеНадання послугСправа № 757/38563/26-ц

    озовної заяви до Печерського районного суду м. Києва, за спірною адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 8/9, кв. 2 було проведено коригування за послуги ГВП (01.05.2018-31.10.2021 та ГВ (01.11.2021) у загальному розмірі 5,05 грн. Крім того, Відповідачем (Відповідачами), після подання позову, було сплач…

  10. 10 листопада 2026 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 583/4812/26

    згоди з ним повністю чи частково зазначити правові аргументи на його спростування і навести у рішенні свій розрахунок (див. постанови Верховного Суду від 03.05.2018 у справі № 404/251/17, від 05.12.2018 у справі № 346/5603/17, від 20.07.2022 року у справі № 343/557/15-ц, від 14.09.2022 у справі № 3…