Справа № 2018/9237/2012

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення12 червня 2012 р.
Київський районний суд м. ХарковаПерша інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (192)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    МЕР_2014 ; № 7963 від 21.07.2022 р/н НОМЕР_2015 ; № 7966 від 21.07.2022 р/н НОМЕР_2016 ; № 7968 від 21.07.2022 р/н НОМЕР_2017 ; № 7969 від 21.07.2022 р/н НОМЕР_2018 ; № 7970 від 21.07.2022 р/н НОМЕР_2019 ; № 7972 від 21.07.2022 р/н НОМЕР_2020 ; № 7973 від 21.07.2022 р/н НОМЕР_2021 ; № 7974 від 21.0…

  2. 13 жовтня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 904/1646/23

    им керуючим Тищенко О.І. наголошено, що визначені в процесі аналізу фінансово-господарського стану впродовж всього аналізованого періоду (31.12.2016 р. - 31.03.2018 р.) підприємство було в змозі сплачувати по боргам, але розрахований коефіцієнт Бівера не відповідає нормативному значенню, що свідчит…

  3. 19 березня 2026 р.Подільський районний суд міста КропивницькогоЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 404/9237/25

    від 26.04.2012 р. складає 100161, 21 грн., за кредитним договором № KGH3AK00880197 від 21.08.2006 р., а також судовий збір по 500 грн.81 коп. з кожного. 21.05.2018 року було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на АТ КБ «ПриватБанк». Згідно…

  4. 28 вересня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеДержавного регулювання цін і тарифівСправа № 320/44745/25

    ть суд - визнати протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 20.09.2018 № 179 «Про визначення виконавця послуг та погодження тарифу». Позиції сторін Позивач вказує, що є власницею квартири АДРЕСА_1 за адресо…

  5. 17 серпня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 460/9237/26

    ій і гарантій без рівноцінної їх заміни свідчитиме про відступ держави від її конституційного обов`язку (пункт 4 рішення Конституційного Суду України від 17.07.2018 № 6-р/2018). Колегія суддів зазначає, що на час призначення позивачу пенсії діяла редакція пункту 2 статі 56 Закону України «Про стату…

  6. 27 липня 2026 р.Івано-Франківський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 344/635/26

    а компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказано, що 20.06.2018 ПАТ «Альфа-Банк» та відповідач шляхом акцептування банком пропозиції клієнта (оферти) уклали угоду про обслуговування кредитної картки…

  7. 1 липня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 369/3745/24

    апеляційного суду на ту обставину, що відповідач вказує, що на його думку, в випадку даного спору має застосовуватися реституція. Однак, у постанові від 12.12.2018 у справі № 644/7422/16-ц Велика Палата Верховного Суду виснувала, що застосування реституції засвідчує факт повернення сторін у первісн…

  8. 7 липня 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 916/831/25

    ивільного законодавства (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України). Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 07.03.2018 у справі №24/5005/10848/2012. Частиною 3 ст. 44 КУзПБ передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з гр…

  9. 18 червня 2026 р.Приморський районний суд м. ОдесиЦивільнеВизнання права власностіСправа № 522/13451/25-Е

    о визнання договору недійсним, у якому позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним договір асоційованого членства у споживчому товаристві від 28.12.2018 року №161/М, укладений між СТ «СУЗІР`Я БУДОВА» та ОСОБА_1 . 02 липня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси від представник…

  10. 16 червня 2026 р.Запорізький апеляційний судЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 336/5536/25

    ї моральної шкоди слід визначити у 20000 грн, зменшивши її у десять разів від заявленої. Разом з тим, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2018 року у справі № 910/23967/16 (провадження № 12-110гс18) вказано, що кошти державного бюджету належать на праві власності державі. Отже,…