Справа № 203-2011

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення28 лютого 2011 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеІнший майновий спір

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (507 748)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеКредитуванняСправа № 924/744/26

    єстрі за №1086, не посвідчено нотаріально, відтак порушено імперативну вимогу щодо форми договору передбачену в ст. 513 ЦК України. Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільст…

  2. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 21/26б

    9– 77, т. 1), які було надано за клопотанням № 140-11-4-00/8/367 від 20.04.2015, засвідчених судом відповідно до ухвали від 28.09.2016 у справі № 21/26б (а. с. 203– 206, т. 1); - матеріалів, наданих кредитором Луганським обласним центром зайнятості разом із листом від 15.06.2015 № 30/12-1292 (а. с.…

  3. 9 вересня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 201/6797/22

    ий за змістом суперечить вимогам закону, бо не спрямований на реальне настання обумовлених ним юридичних наслідків, є порушенням частин першої та п`ятої статті 203 ЦК України, що за правилами статті 215 цього кодексу є підставою для визнання його недійсним відповідно до статті 234 ЦК України (див.…

  4. 6 листопада 2025 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 911/467/25

    23.12.2024 укладені між відповідачем 1 та відповідачем 2 з порушенням вимог бюджетного законодавства, всупереч вимог ст. 2, 23, 46, 48 та 116 БК України та ст. 203, 204 ЦК України, Закону України "Про публічні закупівлі", у зв`язку з чим ці правочини є недійсними в силу прямої вказівки закону (нікч…

  5. 29 жовтня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 908/103/25(908/324/26)

    укладені з порушенням принципів добросовісності, спрямовані на виведення активів та створення преференцій окремому кредитору, а тому суперечать статтям 3, 13, 203, 215, 234 Цивільного кодексу України та сформованій практиці Верховного Суду щодо недопустимості зловживання цивільними правами. Ухвалою…

  6. 12 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 910/3228/26

    до усунення конкуренції під час торгів, у зв`язку із чим прокурор просив суд визнати недійсними результати аукціону, визнати недійсним Договір на підставі ст. 203, 215, ч. 3 ст. 228 ЦК України та застосувати наслідки недійсності правочину шляхом визнання права власності за державою на грошові кошти…

  7. 3 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/4125/26

    ї статті 41 Закону, та фактично призвело до зміни істотних умов Договору, що є підставою для визнання спірних угод недійсними на підставі частини першої статті 203 та частини першої статті 215 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України). За умовами Договору, без врахування змін, внесе…

  8. 10 листопада 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із відносин спадкуванняСправа № 187/2298/23

    ких потреб (емфітевзис); 4) право забудови земельної ділянки (суперфіцій). Законом можуть бути встановлені інші речові права на чуже майно. Згідно ч. 1 -2 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, і також моральним засадам суспільства…

  9. 11 листопада 2026 р.Тячівський районний суд Закарпатської областіКримінальнеЗловживання владою або службовим становищемСправа № 307/750/24

    ємства «Брустурянське ЛМГ», згідно проектів із землеустрою щодо оформлення документів, що посвідчують право власності на вказані земельні ділянки (том1 а.с.168-203, 204-238, том 3 а.с.237-250 - том 4 а.с.1-13) та матеріалам технічного звіту по виготовленню державного акту на право постійного корист…

  10. 4 листопада 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеАрешт майнаСправа № 991/13287/26

    а попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, предметом якого була неправомірна вигода в особливо великому розмірі ( т. 1, а.п. 203-214). У судовому засіданні слідчий суддя дослідив також інші матеріали, якими детектив обґрунтовує клопотання про арешт майна, серед як…