Справа № 205/5259/26

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 27 квітня 2026 р. по 25 серпня 2026 р.
Новокодацький районний суд міста ДніпраПерша інстанціяЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (588)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/12579/23

    йні права позивача та право на виконання рішення суду. Суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205 та ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України. Розглядаючи заяву позивача, суд зауважує на таке. Статтею 129-1 Конституції Укр…

  2. 3 листопада 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/4962/19

    йні права позивача та право на виконання рішення суду. Суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205 та ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України. Розглядаючи заяву позивача, суд зауважує на таке. Статтею 129-1 Конституції Укр…

  3. 3 листопада 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/3093/19

    йні права позивача та право на виконання рішення суду. Суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205 та ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України. Розглядаючи заяву позивача, суд зауважує на таке. Статтею 129-1 Конституції Укр…

  4. 3 листопада 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/7658/19

    йні права позивача та право на виконання рішення суду. Суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205 та ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України. Розглядаючи заяву позивача, суд зауважує на таке. Статтею 129-1 Конституції Укр…

  5. 2 листопада 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/6789/19

    ення суду. Відповідач заперечення на заяву не надав. Суд, дійшов висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205 та ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України. Розглядаючи заяву позивача, суд зауважує на таке. Статтею 129-1 Конституції Укра…

  6. 22 жовтня 2026 р.Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 345/5259/26

    своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не в…

  7. 28 жовтня 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваКримінальнеЛегалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхомСправа № 462/6240/18

    12.2006, 12.12.2006, 13.12.2006, 14.12.2006, 15.12.2006, 18.12.2006, 19.12.2006, 20.12.2006, 21.12.2006 та 25.12.2006; а також видаткові касові ордери №№ 2028, 2051, 2068, 2087, 2103, 2113, 2135, 2151, 2170 та 2187 на вищевказані суми викраденого відповідно від 11.12.2006, 12.12.2006, 13.12.2006, 1…

  8. 26 жовтня 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/1045/20

    йні права позивача та право на виконання рішення суду. Суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205 та ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України. Розглядаючи заяву позивача, суд зауважує на таке. Статтею 129-1 Конституції Укр…

  9. 26 жовтня 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/13789/23

    йні права позивача та право на виконання рішення суду. Суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205 та ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України. Розглядаючи заяву позивача, суд зауважує на таке. Статтею 129-1 Конституції Укр…

  10. 26 жовтня 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/3539/20

    йні права позивача та право на виконання рішення суду. Суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205 та ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України. Розглядаючи заяву позивача, суд зауважує на таке. Статтею 129-1 Конституції Укр…