Справа № 20661

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення8 листопада 2010 р.
Апеляційний суд Донецької областіАпеляційна інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 533)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеСправи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавстваСправа № 918/1038/26

    му) стягуваних штрафу та/або пені (у разі їх правомірного нарахування) (аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 13.02.2018 у справі № 910/20661/16, від 22.01.2019 у справі № 915/304/18 тощо). Накладений на відповідача штраф є видом відповідальності за вчинення правопорушення,…

  2. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЩодо антиконкурентних узгоджених дійСправа № 910/9483/26

    важення, встановлені законодавством про захист економічної конкуренції. Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 13.02.2018 у справі №910/20661/16, від 22.01.2019 у справі № 915/304/18, від 16.06.2022 у справі №917/530/21 тощо. Відповідно до частини п`ятої статті 56 Закону № 22…

  3. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЩодо захисту економічної конкуренціїСправа № 910/6117/26

    овноваження, встановлені законодавством про захист економічної конкуренції. Така ж позиція викладена у постановах Верховного Суду від 13.02.2018 у справі №910/20661/16, від 22.01.2019 у справі № 915/304/18, від 16.06.2022 у справі №917/530/21 тощо. Накладений на відповідача штраф є видом відповідал…

  4. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЩодо антиконкурентних узгоджених дійСправа № 910/9497/26

    важення, встановлені законодавством про захист економічної конкуренції. Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 13.02.2018 у справі №910/20661/16, від 22.01.2019 у справі № 915/304/18, від 16.06.2022 у справі №917/530/21 тощо. Відповідно до частини п`ятої статті 56 Закону № 22…

  5. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеСправи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавстваСправа № 918/1064/26

    тягуваних штрафу та/або пені (у разі їх правомірного нарахування) (аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 13.02.2018 року у справі № 910/20661/16, від 22.01.2019 року у справі № 915/304/18 тощо). Накладений на відповідача штраф є видом відповідальності за вчинення правопоруше…

  6. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавстваСправа № 904/4613/26

    му) стягуваних штрафу та/або пені (у разі їх правомірного нарахування). Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 13.02.2018 у справі №910/20661/16, від 22.01.2019 у справі № 915/304/18, від 16.06.2022 у справі №917/530/21 тощо. Накладений на відповідача штраф є видом відповідал…

  7. 3 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЩодо захисту економічної конкуренціїСправа № 910/6666/26

    му) стягуваних штрафу та/або пені (у разі їх правомірного нарахування). Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 13.02.2018 у справі №910/20661/16, від 22.01.2019 у справі № 915/304/18, від 16.06.2022 у справі №917/530/21 тощо. Накладений на відповідача штраф є видом відповідал…

  8. 2 листопада 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 160/20661/26

    ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 02 листопада 2026 року м. Дніпро справа № 160/20661/26 Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2026 р. у сп…

  9. 2 вересня 2026 р.Шевченківський районний суд міста КиєваКримінальнеАрешт майнаСправа № 761/34299/26

    Справа № 761/34299/26 Провадження № 1-кс/761/20661/2026 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 вересня 2026 року м. Київ Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання у кримінальн…

  10. 30 вересня 2026 р.Голосіївський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майнаСправа № 752/20661/26

    Справа № 752/20661/26 Провадження №: 3/752/6007/26 ПОСТАНОВА Іменем України 30 вересня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійБойкошли від Управління патрульної поліції в м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, іде…