Справа № 209

11 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
11 рішеньз 2 червня 2009 р. по 21 жовтня 2010 р.
  1. Перша інстанція
  2. Багачевський міський суд Черкаської областіЦивільне
  3. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  4. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  5. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдміністративне
  6. Багачевський міський суд Черкаської областіАдмінправопорушення
  7. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  8. Апеляційна інстанція
  9. Апеляційний суд Харківської областіЦивільне
  10. Перша інстанція
  11. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  12. Багачевський міський суд Черкаської областіЦивільне
  13. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдміністративне
  14. Тростянецький районний суд Сумської областіКримінальне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (5 483 670)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/16125/26

    тання немає взагалі і її потрібно сформувати, або відсутня єдність у вже сформованій практиці з певного питання. У Рішенні від 22.11.2023 у справі № 3-88/2021(209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування правозастосовчої практики означа…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/21495/25

    тання немає взагалі і її потрібно сформувати, або відсутня єдність у вже сформованій практиці з певного питання. У Рішенні від 22.11.2023 у справі № 3-88/2021(209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування правозастосовчої практики означа…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/20024/25

    ання немає взагалі і її потрібно сформувати, або відсутня єдність у вже сформованій практиці з певного питання. У Рішенні від 22.11.2023 у справі № 3-88/2021 (209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування правозастосовчої практики означа…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 520/9818/26

    ю пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» від 25.02.2025 №209 (далі - Постанова №209), постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо під…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 640/1452/20

    ридбання товарів/послуг за період до 1 січня 2017 року у платників податку, що використовували спеціальний режим оподаткування, визначений відповідно до статті 209 цього Кодексу. Рішення про проведення документальної перевірки має бути прийнято не пізніше закінчення граничного строку проведення кам…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 420/39788/24

    ання немає взагалі і її потрібно сформувати, або відсутня єдність у вже сформованій практиці з певного питання. У Рішенні від 22.11.2023 у справі № 3-88/2021 (209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування правозастосовчої практики означа…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМедико-соціальної експертизиСправа № 340/272/26

    ов`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. У Рішенні від 22 листопада 2023 року у справі № 3-88/2021(209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що Верховний Суд як суд касаційної інстанції під час перегляду в касаційно…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 240/9656/24

    алізації дизельного палива та бензину марки А-92 на суму ПДВ 419 101,00 грн, загальна сума грошового зобов`язання (в т.ч. сума застосованої штрафної санкції) - 209 550,5 грн; - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПЄ у Житомирській області від 20 ли…

  9. 3 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеРішень, ухвалених за результатами проведення кваліфікаційного оцінюванняСправа № 990/86/26

    і (а.с. 193, 205). Представник позивача, адвокат Озюменко Є.Ю., належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду до суду не з`явився (а.с. 209). Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій остання, посилаючись на вимоги частини 3 статті 194 КАС України, а…

  10. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 120/12470/25

    ини п`ятої статті 328 КАС України, та обґрунтувати посилання на конкретний підпункт. Конституційний Суд України у Рішенні від 22.11.2023 у справі № 3-88/2021 (209/21, 47/22, 77/23,188/23) зазначив, що Верховний Суд як суд касаційної інстанції під час перегляду в касаційному порядку судових рішень м…