Справа № 21/229

22 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
22 рішенняз 20 вересня 2007 р. по 7 лютого 2011 р.
Перша інстанціяГосподарське
  1. Господарський суд Донецької області
  2. Господарський суд Полтавської областіІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд Полтавської областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  5. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  6. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  7. Господарський суд Полтавської областіІнший майновий спір
  8. Господарський суд Полтавської областіІнший майновий спір
  9. Господарський суд Львівської області
  10. Господарський суд Львівської області
  11. Господарський суд Полтавської областіІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд Полтавської областіІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд Полтавської областіІнші розрахунки за продукцію
  14. Господарський суд Донецької області
  15. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  16. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  17. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  18. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  19. Господарський суд Донецької областіДоговори перевезення
  20. Господарський суд Донецької областіЗ них при перевезенні автомобільним транспортом
  21. Господарський суд Донецької областіЗ них при перевезенні автомобільним транспортом
  22. Господарський суд Донецької областіПошкодження, втрати, псування вантажу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (609 233)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 березня 2026 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 398/7789/25

    вником Банку дистанційно; ДІЯ шерінг на точці дистанційно та селфі клієнта; спрощена процедура через УБКІ, селфі клієнта та селфі клієнта з паспортом. 19.07.2021 року відповідач звернувся до Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву до Договору про надання ба…

  2. 11 березня 2026 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 398/3938/25

    області з позовом до ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №714854571 від 22.12.2021 року в розмірі 26 184,00 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 7 000 грн. Позовні вимоги поз…

  3. 12 березня 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 560/1983/25

    й) пенсії має містити зазначення причин відмови та порядку його оскарження. Аналогічний за змістом правовий висновок викладено Верховним Судом в постанові від 21.12.2020 у справі № 229/4165/17. В той же час, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем не дотримано вимог Порядку № 22-1. І терито…

  4. 11 березня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 320/62988/25

    ересів інших осіб, в тому числі, й осіб, які не приймають участь у розгляді справи. Подібні висновки були висловлені Верховним Судом, зокрема, у постанові від 21.11.2018 у справі № 826/8556/17 та в подальшому підтримані у постановах від 01.06.2022 у справі №580/5656/21, від 18.05.2023 у справі №500…

  5. 11 березня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказівСправа № 320/6810/25

    ьно застосував норми процесуального права. На його думку, постанова державного виконавця про накладення штрафу є протиправною, адже ухвалою Верховного Суду від 21.01.2025 зупинено виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.08.2024 та постанови Шостого апеляційного адмініст…

  6. 11 березня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 320/16399/23

    ого фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у непроведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №13359 від 29.10.2021, виданої станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення…

  7. 11 березня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 320/15472/25

    овічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації у Київської області від 26 липня 2021 року №121, з урахуванням періоду 2 роки 1 місяць проходження строкової військової служби в рядах Радянської Армії, тобто 70%, а саме 825…

  8. 12 березня 2026 р.Драбівський районний суд Черкаської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 692/1774/25

    аборгованості, - ВСТАНОВИВ : Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про стягнення заборгованості. У позовній заяві вказував, що 01.12.2021 року ОСОБА_1 встановив мобільний додаток «monobank», пройшовши реєстрацію та надавши документи відповідач підписав анкету-заяву до договор…

  9. 12 березня 2026 р.Драбівський районний суд Черкаської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 692/1951/25

    ення, РНОКПП, телефон, електронна пошта, реквізити платіжного засобу та вказано, що підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 29248 06.09.2024 21:02:48 ОСОБА_1 . Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за…

  10. 4 березня 2026 р.Соборний районний суд міста ДніпраЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 201/8608/22

    СОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , та просила: 1. Застосувати наслідки недійсності правочину по відношенню до нікчемної довіреності від 03.06.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Бондарем Максимом Олексійовичем, реєстраційний номер 229, робоче місце якого: АДРЕСА_1 , тел.: НОМ…