Справа № 21/298

22 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
22 рішенняз 15 вересня 2006 р. по 1 лютого 2011 р.
Перша інстанціяГосподарське
  1. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  2. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  3. Господарський суд Полтавської областіВизнання права власності
  4. Господарський суд Полтавської областіВизнання права власності
  5. Господарський суд Донецької області
  6. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  7. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  8. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  9. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  10. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  11. Господарський суд Луганської областіІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд Луганської областіІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд Луганської областіІнші розрахунки за продукцію
  14. Господарський суд Луганської областіІнші розрахунки за продукцію
  15. Господарський суд Луганської областіІнші розрахунки за продукцію
  16. Господарський суд Полтавської областіІнші розрахунки за продукцію
  17. Господарський суд Полтавської областіІнші розрахунки за продукцію
  18. Господарський суд Полтавської областіІнші розрахунки за продукцію
  19. Господарський суд Полтавської областіУ тому числі векселів
  20. Господарський суд Полтавської областіУ тому числі векселів
  21. Господарський суд Полтавської областіОбіг цінних паперів
  22. Господарський суд Полтавської областіОбіг цінних паперів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (650 766)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 вересня 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/21147/25

    У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху Справа № 240/21147/25 28 вересня 2026 року м. Вінниця Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Канигіна Т.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від…

  2. 28 вересня 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 240/16228/26

    ністративного суду Гнап Д.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання дій протиправн…

  3. 28 вересня 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 560/4729/26

    ку позов задоволено. Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 21 вересня 2026 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк до 05 днів виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апе…

  4. 28 вересня 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/19561/25

    ої Л.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ішесла" до Головного управління ДПС у Хмель…

  5. 28 вересня 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/29609/25

    судочинства, а запровадження таких строків обумовлене досягненням юридичної визначеності у публічно-правових відносинах. Відповідно до частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску…

  6. 28 вересня 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 600/2485/25-а

    оловіком у зв`язку з його смертю, за результатами перерахунку пенсії проведеного на підставі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.12.2021 у справі № 600/3723/21-а; - 470080,28 грн, яка залишилася недоодержаною її чоловіком у зв`язку з його смертю, за результатами перерахунк…

  7. 18 вересня 2026 р.Таращанський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 379/2219/25

    Єдиний унікальний номер: 379/2219/25 Провадження № 2/379/171/26 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 вересня 2026 року м. Тараща Таращанський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Зінкіна В.І., з участю секретаря судового засідання Карпової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданн…

  8. 28 вересня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 320/11014/26

    ави довідка. Згідно висновків Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, викладених у постанові від 06 жовтня 2022 року у справі № 420/10775/21, направлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до наявного у відповідача "Електронного кабінету" в ЄСІТС відповідає вимога…

  9. 28 вересня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 620/6101/26

    ави довідка. Згідно висновків Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, викладених у постанові від 06 жовтня 2022 року у справі № 420/10775/21, направлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до наявного у відповідача "Електронного кабінету" в ЄСІТС відповідає вимога…

  10. 28 вересня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 620/5421/26

    ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 620/5421/26 УХВАЛА 28 вересня 2026 року м. Київ Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Вівдиченко Т.Р. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на…