Справа № 21/330

15 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
15 рішеньз 29 вересня 2006 р. по 25 листопада 2008 р.
Перша інстанціяГосподарське
  1. Господарський суд Донецької області
  2. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  3. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  4. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  5. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  6. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  7. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  8. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  9. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  10. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  11. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  12. Господарський суд Полтавської областіІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд Полтавської областіІнші розрахунки за продукцію
  14. Господарський суд Полтавської областіІнші розрахунки за продукцію
  15. Господарський суд Полтавської областіІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (322 532)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/16125/26

    питання немає взагалі і її потрібно сформувати, або відсутня єдність у вже сформованій практиці з певного питання. У Рішенні від 22.11.2023 у справі № 3-88/2021(209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування правозастосовчої практики озна…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/6445/26

    ення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159 (далі - Порядок № 159), без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 31.03.2020 у справі № 817/621…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 420/8410/26

    ня на стаціонарному лікуванні або у відповідній відпустці протягом спірного періоду. Суд також надав оцінку довідкам гарнізонної ВЛК від 14 лютого 2025 року та 21 березня 2025 року, довідці ВЛК від 12 червня 2025 року, а також виписці із медичної картки від 26 березня 2026 року. Отже, наведені заяв…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/21495/25

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №520/21495/25 адміністративне провадження № К/990/50402/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єресько Л.О., суддів: Соколова В.М., Загороднюка А.Г., перевіривши касаційну скаргу військової частини Н…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/19275/25

    і оскаржуваних рішень не врахували висновки Великої Палати Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові від 21.09.2023 у справі № 260/3564/22 щодо застосування частини 3 статті 7 КАС України (у взаємозв`язку з питанням відповідності підзаконних ум…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 295/12269/22

    3 липня 2026 року відмовлено в задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційну скаргу повернуто скаржнику. 21 липня 2026 року Житомирська митниця вдруге подала апеляційну скаргу. Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 202…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 160/9338/26

    стини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2026 року та ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2026 року у справі №160/9338/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобо…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМістобудування; архітектурної діяльностіСправа № 640/14386/19

    в якості підстави для касаційного оскарження посилається на постанови Верховного Суду від 05.10.2018 у справі №754/397/16-ц, від 10.01.2024 у справі №640/16024/21, від 28.02.2019 у справі №826/11229/17, від 24.09.2019 у справі №826/22540/15, від 19.12.2019 у справі №826/15164/17, від 29.01.2020 у с…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/20024/25

    питання немає взагалі і її потрібно сформувати, або відсутня єдність у вже сформованій практиці з певного питання. У Рішенні від 22.11.2023 у справі № 3-88/2021 (209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування правозастосовчої практики озн…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 140/11134/26

    . 19 жовтня 2026 року до Верховного Суду на електронну пошту суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2026 року у справі №140/11134/26. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність її пове…