Справа № 21/554

12 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
12 рішеньз 19 жовтня 2006 р. по 21 травня 2009 р.
Господарське
  1. Касаційна інстанція
  2. Вищий господарський суд України
  3. Апеляційна інстанція
  4. Київський апеляційний господарський судІнший спір про орендні правовідносини
  5. Київський апеляційний господарський судІнший спір про орендні правовідносини
  6. Київський апеляційний господарський судІнший спір про орендні правовідносини
  7. Касаційна інстанція
  8. Вищий господарський суд України
  9. Вищий господарський суд УкраїниІнший спір про орендні правовідносини
  10. Апеляційна інстанція
  11. Київський апеляційний господарський судІнший спір про орендні правовідносини
  12. Київський апеляційний господарський судІнший спір про орендні правовідносини
  13. Київський апеляційний господарський судІнший спір про орендні правовідносини
  14. Київський апеляційний господарський судІнший спір про орендні правовідносини
  15. Касаційна інстанція
  16. Вищий господарський суд України
  17. Вищий господарський суд УкраїниІнший спір про орендні правовідносини

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (423 922)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 27 травня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 520/2065/26

    росив суд: - визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, оформлену листом за вих. №2000-0203-8/11943 від 21.01.2026 року щодо здійснення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії без обмеження її максимального розміру після 01.03.2023 року та без за…

  2. 27 травня 2026 р.Перший апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 200/6953/25

    функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, електронна копія паперового документа - документ в електронній формі, що містить візуальне подання паперового докум…

  3. 26 травня 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеЗабезпечення права особи на доступ до публічної інформаціїСправа № 580/5329/26

    «Уманьгаз» (вул. Дерев`янка 19, м. Умань, 20310, код ЄДРПОУ 03361419) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу. 21.05.2026 вх.№27417/26 позивач у позовній заяві просить: – визнати протиправними дії приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» щодо нада…

  4. 27 травня 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 520/1978/26

    ною в постановах Верховного Суду від 16.10.2018 у справі №522/16882/17, від 31.01.2019 у справі №638/6363/17, від 12.03.2019 у справі №522/3049/17, від 31.03.2021 у справі №815/3000/17, від 10.09.2021 у справі №300/633/19 та від 21.09.2021 у справі №370/2610/17. Конституційний Суд України в пункті…

  5. 27 травня 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 520/1980/26

    ною в постановах Верховного Суду від 16.10.2018 у справі №522/16882/17, від 31.01.2019 у справі №638/6363/17, від 12.03.2019 у справі №522/3049/17, від 31.03.2021 у справі №815/3000/17, від 10.09.2021 у справі №300/633/19 та від 21.09.2021 у справі №370/2610/17. Конституційний Суд України в пункті…

  6. 25 травня 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 520/15125/25

    ння вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 21.03.2025 №262640008362 щодо відмови призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенс…

  7. 14 травня 2026 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на прибуток підприємствСправа № 440/1194/26

    ґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що не згоден з висновками акту документальної позапланової виїзної перевірки № 12436/16-31-07-04-02/30267321 від 29.08.2025 року про завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток в загальному розмірі 20 425 210,00 грн…

  8. 27 травня 2026 р.Миколаївський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянкиСправа № 400/10457/25

    вління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.04.2024 № 0189945-2407-1403-UA48060030000055210, рішення від 03.06.2025 № 554/14-29-13-21-05, визнання дій протиправними ВСТАНОВИВ: 29 вересня 2025 року до Миколаївського окружного ад…

  9. 27 травня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/22713/25

    подальшому, постановою Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» №103 від 21.02.2018 (яка набрала чинності 24.02.2018) до Постанови №704 внесено зміни, внаслідок яких пункт 4 Постанови №704 викладено у новій редакц…

  10. 27 травня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеМістобудування; архітектурної діяльностіСправа № 380/22793/23

    ня про демонтаж рекламних конструкцій висновки, викладені у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року у справі № 380/16131/21, якою суд відмовив у задоволенні позовних вимог ТОВ “Комтех Аутодор” до Департаменту та до Виконавчого комітету Рівненської міської ради…