Справа № 2116/08

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення27 жовтня 2008 р.
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіПерша інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (18 973)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 листопада 2026 р.Канівський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 697/2116/26

    Справа № 697/2116/26 № пров. 2/697/1349/2026 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09.11.2026 м. Канів Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого судді – Скирди Б.К., за участю секретаря судового засідання – Шакало Л.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ка…

  2. 9 листопада 2026 р.Таращанський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 379/2116/26

    Єдиний унікальний номер: 379/2116/26 Провадження № 2/379/1480/26 УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 09 листопада 2026 року м.Тараща Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обме…

  3. 10 листопада 2026 р.Старокостянтинівський районний суд Хмельницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 683/2997/26

    Справа № 683/2997/26 2/683/2116/2026 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 листопада 2026 року м. Старокостянтинів Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі головуючого -судді Лугового О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №68…

  4. 3 листопада 2026 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеНадання послугСправа № 703/4944/26

    позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Відповідно до платіжної інструкції №2116 від 08 липня 2026 року ТОВ «Смілаенергопромтранс» сплатило 2396 грн. 16 коп. судового збору за звернення до суду з наведеним позовом. Зг…

  5. 6 листопада 2026 р.Салтівський районний суд міста ХарковаАдмінправопорушенняНедбале ставлення до військової службиСправа № 643/21884/26

    . 26 червня 2026 року, точний час не встановлено, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , майор ОСОБА_1 склав відносно ОСОБА_5 протокол № 2116 від 26 червня 2026 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 210-1 КУпАП. Майор ОСОБА_1 , будучи вій…

  6. 9 листопада 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро стягнення аліментівСправа № 369/1721/22

    ни, скрін листування в месенджері телефону, медичні документи, ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2025 року у справі № 381/2116/25, якою зобов`язано уповноважених осіб Фастівського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розсл…

  7. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеВизнання права власностіСправа № 509/4693/23

    червня 2024 року у справі № 686/5757/23 та у постановах Верховного Суду від 21 грудня 2018 року у справі № 3813/4640/17, від 22 грудня 2022 року у справі № 910/2116/21. Касаційну скаргу Мінагрополітики обґрунтовує тим, що суди попередніх інстанцій дійшли помилкових висновків про протиправність його…

  8. 29 жовтня 2026 р.Черкаський апеляційний судЦивільнеПро спонукання виконати або припинити певні діїСправа № 711/10860/25

    ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/2116/26 Головуючий по 1 інстанції Справа №711/10860/25 Категорія: 301030100 Скляренко В.М. Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 жовтня 2026 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 420/19498/25

    аказу. У застосуванні положень пункту 79.2 статті 79 ПК України Верховний Суд дотримується усталеної позиції (постанови від 12 серпня 2020 року у справі № 160/2116/19, від 20 лютого 2025 року у справі № 380/23017/23, від 14 вересня 2026 року у справі № 380/434/24), що з наказом про невиїзну перевір…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на доходи фізичних осібСправа № 340/4530/25

    аказу. У застосуванні положень пункту 79.2 статті 79 ПК України Верховний Суд дотримується усталеної позиції (постанови від 12 серпня 2020 року у справі № 160/2116/19, від 20 лютого 2025 року у справі № 380/23017/23, від 14 вересня 2026 року у справі № 380/434/24), що з наказом про невиїзну перевір…