Справа № 215/8317/25

17 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
17 рішеньз 20 жовтня 2025 р. по 5 серпня 2026 р.
Адміністративне
  1. Перша інстанція
  2. Ухвала № 131092092
    Тернівський районний суд м. Кривого РогуЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
  3. Ухвала № 131857546
    Дніпропетровський окружний адміністративний судЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
  4. Ухвала № 131857549
    Дніпропетровський окружний адміністративний судЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
  5. Апеляційна інстанція
  6. Ухвала № 131954785
    Третій апеляційний адміністративний судСправи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
  7. Ухвала № 133399023
    Третій апеляційний адміністративний судСправи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
  8. Ухвала № 133399024
    Третій апеляційний адміністративний судСправи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
  9. Ухвала № 133399025
    Третій апеляційний адміністративний судСправи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
  10. Ухвала № 133399026
    Третій апеляційний адміністративний судСправи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
  11. Постанова № 134214338
    Третій апеляційний адміністративний судСправи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
  12. Постанова № 134214341
    Третій апеляційний адміністративний судСправи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
  13. Перша інстанція
  14. Ухвала № 134777004
    Дніпропетровський окружний адміністративний судЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
  15. Апеляційна інстанція
  16. Ухвала № 136372263
    Третій апеляційний адміністративний судЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
  17. Ухвала № 136919489
    Третій апеляційний адміністративний судЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
  18. Постанова № 137706044
    Третій апеляційний адміністративний судЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
  19. Перша інстанція
  20. Ухвала № 138188687
    Дніпропетровський окружний адміністративний судЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
  21. Ухвала № 138685273
    Дніпропетровський окружний адміністративний судЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
  22. Ухвала № 138788837останнє
    Дніпропетровський окружний адміністративний судЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (278)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 140709228, справа № 280/8317/26
    19 жовтня 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 280/8317/26

    ензування, які засвідчують право платника податку на виробництво, експорт, імпорт і оптову торгівлю підакцизними товарами (продукцією), визначеними підпунктами 215.3.1 і 215.3.2 пункту 215.3 статті 215 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), стосовно товарів, зазначених платником податку в под…

  2. Рішення № 140615710, справа № 320/18552/26
    13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_211 ; № 5844 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_212 ; № 5829 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_213 ; № 5830 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_214 ; № 5833 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_215 ; № 5832 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_216 ; № 5995 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_217 ; № 5831 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_218 ; № 5826 від 05.07.20…

  3. Вирок № 140016417, справа № 450/3569/26
    18 вересня 2026 р.Пустомитівський районний суд Львівської областіКримінальнеНезаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарівСправа № 450/3569/26

    ання, не маючи відповідних ліцензій на право виготовлення алкогольних напоїв та здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, всупереч вимог ст. ст. 14, 215, 226 Податкового кодексу України, Законів України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів,…

  4. Рішення № 139526802, справа № 686/13640/26
    7 вересня 2026 р.Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 686/13640/26

    ння) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування». Відповідно до ч. 2 ст. 215 ЦК України, недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину…

  5. Рішення № 139303231, справа № 173/874/26
    28 серпня 2026 р.Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 173/874/26

    - 2662,40 грн. На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 551, 610, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 5, 10-11, 12, 13, 60, 76-80, 89, 128, 141, 213-215, 258, 265, 354-355 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення з…

  6. Ухвала № 138844079, справа № 619/5097/26
    10 серпня 2026 р.Дергачівський районний суд Харківської областіКримінальнеАрешт майнаСправа № 619/5097/26

    ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дата госпіталізації: 27.05.2026, дата виписки: 25.06.2026, в 1 томі; 19.медична картка стаціонарного хворого № 6533 (архівний номер 8215/24) на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дата госпіталізації: 04.09.2024, дата виписки: 15.10.2024, в 1 томі; 20.медична картка стаціонарно…

  7. Ухвала № 138124484, справа № 215/41/25
    9 липня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 215/41/25

    ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 09 липня 2026 року Справа №215/41/25 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурна Н.В. (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5), перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Управління праці та соціаль…

  8. Рішення № 138067353, справа № 309/2197/26
    9 липня 2026 р.Хустський районний суд Закарпатської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 309/2197/26

    61-34764св18). Нікчемним є той правочин, недійсність якого встановлена законом і для визнання його недійсним не вимагається рішення суду (частина друга статті 215 ЦК України). Нікчемність правочину конструюється за допомогою "текстуальної" недійсності, оскільки вона існує тільки у разі прямої вказі…

  9. Рішення № 136621474, справа № 712/8317/24
    18 травня 2026 р.Соснівський районний суд м. ЧеркасиЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 712/8317/24

    длягає до стягнення сума витрат по сплаті судового збору пропорційно задоволеним вимогам позивача, в сумі 3 672,76. Керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 263, 268 ЦПК України, ст.ст. 57, 59, 60, 63, 65, 69, 70, 71 СК України, ст. 372 ЦК України, - У Х В А Л И В: Позов ОСОБА_1 до ОСОБ…

  10. Рішення № 136347154, справа № 946/8317/25
    7 травня 2026 р.Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 946/8317/25

    інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (частина третя статті 215 ЦК України). Згідно статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови