Справа № 215/8705/25

14 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
14 рішеньз 10 листопада 2025 р. по 5 листопада 2026 р.
АдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
  1. Перша інстанція
  2. Ухвала № 131652252
    Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  3. Ухвала № 132695869
    Дніпропетровський окружний адміністративний суд
  4. Апеляційна інстанція
  5. Ухвала № 132882557
    Третій апеляційний адміністративний суд
  6. Ухвала № 132882558
    Третій апеляційний адміністративний суд
  7. Постанова № 134145293
    Третій апеляційний адміністративний суд
  8. Ухвала № 134145301
    Третій апеляційний адміністративний суд
  9. Перша інстанція
  10. Ухвала № 136166934
    Дніпропетровський окружний адміністративний суд
  11. Апеляційна інстанція
  12. Ухвала № 137625749
    Третій апеляційний адміністративний суд
  13. Ухвала № 138130092
    Третій апеляційний адміністративний суд
  14. Ухвала № 138130093
    Третій апеляційний адміністративний суд
  15. Ухвала № 139222688
    Третій апеляційний адміністративний суд
  16. Ухвала № 139250819
    Третій апеляційний адміністративний суд
  17. Постанова № 139990396
    Третій апеляційний адміністративний суд
  18. Касаційна інстанція
  19. Ухвала № 141249519останнє
    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (311)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141072351, справа № 300/5217/26
    22 жовтня 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)Справа № 300/5217/26

    , Закон України від 28.12.2014 №71-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи", статті 215.3.5-2 ПК України в результаті чого не було сплачено акцизний податок за МД від 16.11.2021 №UA100180/2021/597009 на суму 223 093,86 грив…

  2. Рішення № 140914543, справа № 924/1020/24 (924/808/26)
    21 жовтня 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 924/1020/24 (924/808/26)

    "ВІ ЕС ВІ ГРУП"; аналіз дебіторської заборгованості ТОВ "ВІ ЕС ВІ ГРУП", у якому, зокрема, зазначено про підтверджені вимоги до ліквідаційної маси: ОСОБА_7 – 9821548,25 грн, ОСОБА_4 – 4459974,59 грн, ТОВ "ІНТТЕКС" – 3960300,00 грн, ТОВ "Китайсько-Європейський ЕКО ХАБ" – 365140,00 грн, разом – 18606…

  3. Рішення № 140797471, справа № 140/5599/26
    20 жовтня 2026 р.Волинський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 140/5599/26

    й збір в сумі 21 299,20 грн (двадцять одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять гривень 20 копійок), який сплачений згідно із платіжною інструкцією від 07.05.2026 №215 (арк. спр. 15). Керуючись статтями 139, 243-246, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Митного кодек…

  4. Рішення № 140615710, справа № 320/18552/26
    13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_211 ; № 5844 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_212 ; № 5829 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_213 ; № 5830 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_214 ; № 5833 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_215 ; № 5832 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_216 ; № 5995 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_217 ; № 5831 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_218 ; № 5826 від 05.07.20…

  5. Рішення № 140189644, справа № 917/928/26
    29 вересня 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеКредитуванняСправа № 917/928/26

    торона заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин) (ст. 204, ч. 3 ст. 215 ЦК України). Ураховуючи те, що під час розгляду справи позивач спростував дані твердження відповідача 2, надавши до суду копії протокол…

  6. Рішення № 140063879, справа № 921/3/25
    22 вересня 2026 р.Господарський суд Тернопільської областіГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 921/3/25

    вартості товару включено суму ПДВ. Вказаний пункт договору про включення до вартості товару податку на додану вартість має бути визнаний недійсним згідно з ст. 215 ЦК України, а отримані відповідачем кошти зі сплати вказаного податку підлягають поверненню позивачу згідно з ст.1212 ЦК України. Проку…

  7. Рішення № 139984685, справа № 2а-8704/09/2670
    23 вересня 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеСтягнення в дохід держави коштів, отриманих за нікчемними договорамиСправа № 2а-8704/09/2670

    еною відповідальністю "Бігма-Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НІК-Електроніка" є недійсним в силу закону (нікчемний) і відповідно до ч.2 ст. 215 Цивільного кодексу України визнання таких правочинів недійсними судом не вимагається. З огляду на вказане, право Товариства з обмеженою…

  8. Ухвала № 139977994, справа № 914/316/26(914/772/26)
    14 вересня 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 914/316/26(914/772/26)

    :0027 1,8705 16 Закарпатська область, Берегівський район, Рафайнівська сільська рада, "За межами населеного пункту" (Запсонська ТГ) ОСОБА_17 2120488200:02:000:0215 1,4458 17 Закарпатська область, Берегівський район, Рафайнівська сільська рада, "За межами населеного пункту" (Запсонська ТГ) ОСОБА_18…

  9. Постанова № 139320747, справа № 910/15442/24
    18 серпня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/15442/24

    спірного пункту державного контракту встановлених статтею 203 Цивільного кодексу України вимог та є підставою для визнання його недійсним відповідно до статті 215 Цивільного кодексу України. Задовольняючи позовні вимоги про стягнення на користь позивача безпідставно сплачених коштів в сумі 913 300,…

  10. Рішення № 138959795, справа № 380/10361/26
    13 серпня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення коду товару за УКТЗЕДСправа № 380/10361/26

    ція митним органом спірного товару за кодом 3811 19 00 00 призвела до безпідставного та штучного віднесення даної продукції до підакцизної. Відповідно до підп. 215.3.4 п. 215.3 ст. 215 Податкового кодексу України до підакцизних товарів віднесено розчинники або розріджувачі на основі метанолу (тобто…