Справа № 215-2011

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення4 квітня 2011 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеМайнові спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 376 055)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 120/18990/23

    ні документи, що підтверджують неможливість сплати судового збору через скрутний майновий стан. Верховний Суд у постанові від 23 листопада 2023 року в справі №215/7312/20 зазначив, що, вирішуючи питання про звільнення від сплати судового збору, суд ураховує майновий стан сторони, який є оціночним і…

  2. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 120/18990/23

    ні документи, що підтверджують неможливість сплати судового збору через скрутний майновий стан. Верховний Суд у постанові від 23 листопада 2023 року в справі №215/7312/20 зазначив, що, вирішуючи питання про звільнення від сплати судового збору, суд ураховує майновий стан сторони, який є оціночним і…

  3. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеКредитуванняСправа № 924/744/26

    им. У разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним (ч. 1 ст. 220 ЦК України). За змістом ч. 2 ст. 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину н…

  4. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 913/266/20(926/1459/26)

    права відчужувати спірне майно, оскільки до нього не перейшло право вимоги за кредитною та іпотечною угодами. З огляду на викладене, позивач на підставі ст.ст.215, 228, 387 та 388 Цивільного кодексу України просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу №303 від 09.04.2026, скасувати рішення…

  5. 9 вересня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 201/6797/22

    , бо не спрямований на реальне настання обумовлених ним юридичних наслідків, є порушенням частин першої та п`ятої статті 203 ЦК України, що за правилами статті 215 цього кодексу є підставою для визнання його недійсним відповідно до статті 234 ЦК України (див. постанову Верховного Суду у складі коле…

  6. 6 листопада 2025 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 911/467/25

    вочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 ЦК України). Відповідно до статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частин…

  7. 29 жовтня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 908/103/25(908/324/26)

    дені з порушенням принципів добросовісності, спрямовані на виведення активів та створення преференцій окремому кредитору, а тому суперечать статтям 3, 13, 203, 215, 234 Цивільного кодексу України та сформованій практиці Верховного Суду щодо недопустимості зловживання цивільними правами. Ухвалою Гос…

  8. 12 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 910/3228/26

    сунення конкуренції під час торгів, у зв`язку із чим прокурор просив суд визнати недійсними результати аукціону, визнати недійсним Договір на підставі ст. 203, 215, ч. 3 ст. 228 ЦК України та застосувати наслідки недійсності правочину шляхом визнання права власності за державою на грошові кошти в с…

  9. 3 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/4125/26

    но призвело до зміни істотних умов Договору, що є підставою для визнання спірних угод недійсними на підставі частини першої статті 203 та частини першої статті 215 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України). За умовами Договору, без врахування змін, внесених спірними угодами, до спла…

  10. 10 листопада 2026 р.Рівненський міський суд Рівненської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 569/17995/26

    едитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Згідно з ч. 2 ст. 215 ЦК України недійсним є правочини, якщо його недійсність встановлена законом. У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не в…