Справа № 2169-2011

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення21 червня 2011 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеОрендні правовідносини

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (8 021)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 2010/2-1382/11

    суд апеляційної інстанції безпідставно послався на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в постанові від 06 липня 2021 року у справі № 911/2169/20, адже у зазначеній справі викладено висновки щодо застосування статті 23 Закону України «Про прокуратуру» № 1697-VII у поєднанні із…

  2. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 362/2006/19

    вництва прокурором інтересів держави в особі державного підприємства (пункт 8.14 постанови Великої Палати Верховного Суду від 06 липня 2021 року у справі № 911/2169/20 (провадження № 12-20гс21)). У зв`язку з цим позовні вимоги прокурора, спрямовані на захист прав або інтересів не держави, а державн…

  3. 3 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/4125/26

    Верховного Суду від 13.02.2019 у справі №826/13768/16, від 05.03.2020 у справі №9901/511/19, від 26.05.2020 у справі №912/2385/18, від 06.07.2021 у справі №911/2169/20, від 21.06.2023 у справі №905/1907/21). Встановлена Законом України «Про прокуратуру» умова про необхідність звернення прокурора до…

  4. 21 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/17022/24

    легітимності, а не доцільності їх прийняття. Подібна за змістом правова позиція висловлена у постановах Верховного Суду від 22 квітня 2020 року у справі № 360/2169/19 та від 11 грудня 2025 року у справі № 440/1614/21, і колегія суддів не вбачає підстав для відступу від нього. Ураховуючи зазначене в…

  5. 4 листопада 2026 р.Північно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 918/614/26

    ватися як бездіяльність відповідного органу». Зазначені висновки послідовно підтримано у постановах Великої Палати Верховного Суду від 06.07.2021 у справі №911/2169/20 та від 21.06.2023 у справі №905/1907/21. Колегією суддів встановлено, що листом від 27.04.2026 №15/2-183ВИХ-26 Рівненська обласна п…

  6. 1 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/698/25

    23/10655/11, від 26.02.2019 у справі № 915/478/18, від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц, від 18.03.2020 у справі № 553/2759/18, від 06.07.2021 у справі № 911/2169/20, від 23.11.2021 у справі № 359/3373/16-ц, від 20.07.2022 у справі № 910/5201/19, від 05.10.2022 у справах № 923/199/21 та № 922/183…

  7. 4 листопада 2026 р.Херсонський міський суд Херсонської областіЦивільнеВизнання права власностіСправа № 766/12169/26

    Справа № 766/12169/26 н/п 2/766/12731/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про витребування доказів 04.11.2026 року м.Херсон Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючої судді Шестакової Я.В. за участю секретаря Сивкович О.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про витребу…

  8. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправа № 38/5005/6563/2011

    про банкрутство (далі Положення), для призначення ліквідатора у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Птуха Вікторія Іванівна (свідоцтво № 2169 від 11.08.2025). Відповідно до п. 4.20. Положення, арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня…

  9. 27 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеОрендиСправа № 927/281/26

    рховного Суду від 13.02.2019 у справі №826/13768/16, від 05.03.2020 у справі № 9901/511/19, від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18, від 06.07.2021 у справі №911/2169/20, від 21.06.2023 у справі № 905/1907/21). У Рішенні від 05.06.2019 № 4-р(ІІ)/2019 Конституційний Суд України вказав, що Конституцією…

  10. 16 жовтня 2026 р.Солом'янський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняПереміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролюСправа № 760/29077/26

    _1 ( ОСОБА_2 ) адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 50 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 2169,60 грн з конфіскацією предмету правопорушення. Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» від 8 липн…