Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р.
- відповідач, контролюючий орган, ГУ ДПС у Закарпатській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №8248/07-16-07-01/34022671 від 16.06.2025; № 8251/07-16-07-01/34022671 від 16.06.2025; № 8252/07-16-07-01/34022671 від 16.06.2025. 2. Позовні вимоги обґрунтовані…
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 380/11225/24 адміністративне провадження № К/990/40259/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Загороднюка А.Г., суддів: Єресько Л.О., Желєзного І.В., розглянувши в порядку письм…
з урахуванням заяви про доповнення підстав позову від 06.03.2023, просив: визнати протиправним та скасувати рішення Чотирнадцятої кадрової комісії від 02.12.2022 №2 «Про неуспішне проходження прокурором атестації», яке винесене відносно ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати наказ керівника Дн…
з урахуванням заяви про доповнення підстав позову від 06.03.2023, просив: визнати протиправним та скасувати рішення Чотирнадцятої кадрової комісії від 02.12.2022 №2 «Про неуспішне проходження прокурором атестації», яке винесене відносно ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати наказ керівника Дн…
о засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи: позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "С.О. Груп" - Тацишина О.П. адвокат (ордер АІ №2247004 від 01.07.2026), відповідача - Антимонопольного комітету України - Косяненко І.В., Рудченко Є.Д. (самопредставництво), розглянув у ві…
астини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, товариство зазначає, суд апеляційної інстанції застосував пункт 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України без урахування висновків щодо застосування цієї норми, викладених в ухвалах Верховного Су…
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неправомірність постановлення Верховним Судом у складі судді Касаційного цивільного суду у справі №454/2860/22 ухвали від 25.04.2023 про повернення касаційної скарги ФГ Бурки В. В. на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 07.10…
вництва Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Львівської міської ради, про стягнення 22 012 456, 00 грн, за участю представників учасників справи: позивача - Цепко І.С., відповідача 1 - Сорока І.Т., відповідача 2, 3 - не з`яви…
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 листопада 2026 року м. Київ cправа №922/606/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючої), Власова Ю.Л., Колос І.Б. за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи: позивача…
у судового наказу за вимогою про стягнення 18629,08 грн. боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення станом на 22.01.2026 згідно з укладеним між заявником та боржницею у письмовій формі договором про реструктуризацію заборгованості за договором про н…