Справа № 22/154

34 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
34 рішенняз 17 січня 2007 р. по 14 квітня 2014 р.
Господарське
  1. Касаційна інстанція
  2. Вищий господарський суд України
  3. Вищий господарський суд УкраїниСпонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
  4. Вищий господарський суд УкраїниСпонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
  5. Вищий господарський суд України
  6. Вищий господарський суд УкраїниСпонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
  7. Вищий господарський суд України
  8. Вищий господарський суд УкраїниСпонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
  9. Апеляційна інстанція
  10. Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  11. Перша інстанція
  12. Господарський суд міста Києва
  13. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  14. Господарський суд міста Києва
  15. Господарський суд Львівської області
  16. Господарський суд Львівської області
  17. Господарський суд Львівської області
  18. Господарський суд Дніпропетровської областіЗ них при перевезенні залізницею
  19. Господарський суд Дніпропетровської областіЗ них при перевезенні залізницею
  20. Господарський суд Львівської області
  21. Господарський суд Івано-Франківської областіВизнання права власності
  22. Апеляційна інстанція
  23. Дніпропетровський апеляційний господарський судІнші договори перевезення
  24. Перша інстанція
  25. Господарський суд Полтавської областіІнші розрахунки за продукцію
  26. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  27. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  28. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  29. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  30. Господарський суд Івано-Франківської областіВизнання права власності
  31. Господарський суд Львівської області
  32. Господарський суд Львівської областіОхорона навколишнього природного середовища
  33. Господарський суд міста Києва
  34. Господарський суд міста Києва
  35. Господарський суд міста Києва
  36. Апеляційна інстанція
  37. Київський апеляційний господарський суд
  38. Київський апеляційний господарський суд
  39. Касаційна інстанція
  40. Вищий господарський суд України
  41. Вищий господарський суд УкраїниДоговір підряду

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (593 799)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 260/5640/25

    - відповідач, контролюючий орган, ГУ ДПС у Закарпатській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №8248/07-16-07-01/34022671 від 16.06.2025; № 8251/07-16-07-01/34022671 від 16.06.2025; № 8252/07-16-07-01/34022671 від 16.06.2025. 2. Позовні вимоги обґрунтовані…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/11225/24

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 380/11225/24 адміністративне провадження № К/990/40259/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Загороднюка А.Г., суддів: Єресько Л.О., Желєзного І.В., розглянувши в порядку письм…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    з урахуванням заяви про доповнення підстав позову від 06.03.2023, просив: визнати протиправним та скасувати рішення Чотирнадцятої кадрової комісії від 02.12.2022 №2 «Про неуспішне проходження прокурором атестації», яке винесене відносно ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати наказ керівника Дн…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    з урахуванням заяви про доповнення підстав позову від 06.03.2023, просив: визнати протиправним та скасувати рішення Чотирнадцятої кадрової комісії від 02.12.2022 №2 «Про неуспішне проходження прокурором атестації», яке винесене відносно ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати наказ керівника Дн…

  5. 29 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо захисту економічної конкуренціїСправа № 910/13979/25

    о засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи: позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "С.О. Груп" - Тацишина О.П. адвокат (ордер АІ №2247004 від 01.07.2026), відповідача - Антимонопольного комітету України - Косяненко І.В., Рудченко Є.Д. (самопредставництво), розглянув у ві…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/15681/25

    астини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, товариство зазначає, суд апеляційної інстанції застосував пункт 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України без урахування висновків щодо застосування цієї норми, викладених в ухвалах Верховного Су…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 910/3870/26

    обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неправомірність постановлення Верховним Судом у складі судді Касаційного цивільного суду у справі №454/2860/22 ухвали від 25.04.2023 про повернення касаційної скарги ФГ Бурки В. В. на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 07.10…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПідрядуСправа № 914/671/25

    вництва Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Львівської міської ради, про стягнення 22 012 456, 00 грн, за участю представників учасників справи: позивача - Цепко І.С., відповідача 1 - Сорока І.Т., відповідача 2, 3 - не з`яви…

  9. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійсненняСправа № 922/606/26

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 листопада 2026 року м. Київ cправа №922/606/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючої), Власова Ю.Л., Колос І.Б. за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи: позивача…

  10. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 925/473/21(925/1518/26)

    у судового наказу за вимогою про стягнення 18629,08 грн. боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення станом на 22.01.2026 згідно з укладеним між заявником та боржницею у письмовій формі договором про реструктуризацію заборгованості за договором про н…