Справа № 22/271

19 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
19 рішеньз 5 червня 2006 р. по 29 серпня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Дніпропетровської областіІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд Дніпропетровської областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Апеляційна інстанція
  5. Дніпропетровський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  6. Перша інстанція
  7. Господарський суд Дніпропетровської областіІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд міста Києва
  9. Господарський суд Полтавської областіІнші розрахунки за продукцію
  10. Господарський суд Полтавської областіІнші розрахунки за продукцію
  11. Господарський суд Львівської області
  12. Господарський суд Львівської областіІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  14. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  15. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  16. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  17. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  18. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  19. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  20. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  21. Господарський суд міста Києва
  22. Господарський суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (265 710)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 911/1707/18

    рутство Фермерського господарства "Кухарук" (далі - ФГ "Кухарук"); - визнано безспірні грошові вимоги ТОВ "Шакур" до боржника - ФГ "Кухарук" на суму 2 545 090,22 грн., з яких: 2 364 658,01 грн. боргу, 134 229,75 грн. річних та 46 202,46 грн. судових витрат; - введено мораторій на задоволення вимог…

  2. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Чернівецької областіГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 926/4380/25

    ку пільгових пенсій по списку №2 – 157 188, 28 грн. (4 черга), капіталізовані платежі на суму 271 021, 89 грн. (2 черга) та понесених витрат на загальну суму 96224,00 грн. (24224,00 грн. – судовий збір, 72000,0 грн. – авансування винагороди арбітражного керуючого); - введено процедуру розпорядження…

  3. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 924/276/26

    керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2126 від 30.04.2024, адреса: 01001, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Прорізна,будинок 22-А, офіс 1. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) відчужувати майно. Вст…

  4. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 924/1090/26

    до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин", м. Хмельницький про стягнення 86 718,40 грн, з яких 58 328,12 грн пені, 22 642,15 грн інфляційних нарахувань, 5 748,13 грн 3% річних. Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було…

  5. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 915/1544/26

    явність такого рахунку. Ухвала Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2026 доставлена до електронного кабінету представника позивача 26.10.2026 о 22:48. 29.10.2026 до Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 16446/26 від 29.10.…

  6. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 913/266/20(524/8591/19)

    ого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавської області Онищенко Руслана Миколайовича (вул. Паркова, буд. 5, с. Бричківка Полтавської області, 38722) третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) третя особа-2, яка не за…

  7. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 913/266/20(524/3196/19)

    ого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавської області Онищенко Руслана Миколайовича (вул. Паркова, буд. 5, с. Бричківка Полтавської області, 38722) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про скасування рішення держа…

  8. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 913/266/20(524/1555/20)

    ого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавської області Онищенко Руслана Миколайовича (вул. Паркова, буд. 5, с. Бричківка Полтавської області, 38722) третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) третя особа-2, яка не за…

  9. 24 вересня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 911/1736/26

    м Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі № 910/10458/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 та постановою Верховного Суду від 07.07.2022, позов задоволено повністю, стягнуто з ПАТ «Центренерго» на користь ТОВ «Шахтарськтранс» 29…

  10. 10 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 760/4997/26

    ння, визначені у пункті 4 частини п`ятої статті 357 ЦПК України». У постанові Верховного Суду від 15 квітня 2020 року в справі № 346/5011/18 (провадження № 61-2235св19), Верховний Суд проаналізувавши системне тлумачення статті 353 ЦПК України, дійшов висновку про те, що законодавець свідомо виокрем…