Справа № 22/281

14 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
14 рішеньз 13 липня 2006 р. по 10 жовтня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Дніпропетровської областіЗ них при перевезенні залізницею
  3. Господарський суд Полтавської областіІнший майновий спір
  4. Господарський суд Дніпропетровської областіЗ них при перевезенні залізницею
  5. Господарський суд Полтавської областіІнший
  6. Касаційна інстанція
  7. Вищий господарський суд УкраїниВизнання права власності
  8. Вищий господарський суд УкраїниВизнання права власності
  9. Перша інстанція
  10. Господарський суд міста Києва
  11. Господарський суд Дніпропетровської областіЗ них при перевезенні залізницею
  12. Господарський суд міста Києва
  13. Господарський суд міста Києва
  14. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  15. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  16. Господарський суд міста Києва
  17. Господарський суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (528 102)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 260/5640/25

    - відповідач, контролюючий орган, ГУ ДПС у Закарпатській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №8248/07-16-07-01/34022671 від 16.06.2025; № 8251/07-16-07-01/34022671 від 16.06.2025; № 8252/07-16-07-01/34022671 від 16.06.2025. 2. Позовні вимоги обґрунтовані…

  2. 4 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 486/1523/26

    ності за кредитним договором, учасники справи: позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», представник позивача Фалінська Л.А., відповідач ОСОБА_1 , В С Т А Н О В И В: 22 липня 2026 року до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАР…

  3. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеНадання послугСправа № 484/4891/26

    Д.О. звернувся до суду з наданим позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, ціна позову 7 612 грн. 65 к. Ухвалою суду від 22.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за прав…

  4. 3 листопада 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 487/4952/26

    нення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.08.2019 року в розмірі 22436,85 грн та судовий збір 2662,40 грн, посилаючись на невиконання умов договору, що призвело до виникнення заборгованості. 30 червня 202…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 766/12919/21

    асника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково. Конституційний Суд України у Рішенні від 22 листопада 2023 року № 10-р(ІІ)/2023 визнав таким, що відповідає Конституції України (є конституційним), пункт 2 частини третьої статті 38…

  6. 5 листопада 2026 р.Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 138/3274/26

    Справа № 138/3274/26 Провадження №:2/138/2248/26 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05.11.2026 м. Могилів-Подільський Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі: головуючого судді Київської Т.Б., за участю секретаря Бугери І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в примі…

  7. 4 листопада 2026 р.Липовецький районний суд Вінницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 136/1456/26

    за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).…

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеКредитуванняСправа № 910/9499/26

    рі 315 281,33 грн. Ця сума включає весь непогашений залишок кредиту (291 650,00 грн), прострочену комісійну винагороду за платежами з 25.09.2025 по 25.12.2025 (22 711,98 грн) та комісійну винагороду, нараховану за період з 26.12.2025 по 30.12.2025 (919,35 грн). Водночас прострочена заборгованість з…

  9. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеПідрядуСправа № 909/1077/26

    в Івано-Франківській області №130908-21/15 від 10.07.2026 окремих питань фінансово - господарської діяльності Пасічнянської сільської ради за період з 01.01.2022 по 31.03.2026. Позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 16, 203, 215, 216, 236, 669, 1212 ЦК України, ст.ст. 36, 293 ПК України та положеннями…

  10. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеПідрядуСправа № 909/1078/26

    в Івано-Франківській області №130908-21/15 від 10.07.2026 окремих питань фінансово - господарської діяльності Пасічнянської сільської ради за період з 01.01.2022 по 31.03.2026. Позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 16, 203, 215, 216, 236, 669, 1212 ЦК України, ст.ст. 36, 293 ПК України та положеннями…