Справа № 22/291

16 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
16 рішеньз 19 червня 2006 р. по 10 травня 2012 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Дніпропетровської областіЗ них при перевезенні залізницею
  3. Господарський суд Дніпропетровської областіЗ них при перевезенні залізницею
  4. Господарський суд Дніпропетровської областіЗ них при перевезенні залізницею
  5. Господарський суд Полтавської областіІнший майновий спір
  6. Господарський суд міста КиєваІнший спір про орендні правовідносини
  7. Господарський суд Полтавської областіІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд Львівської області
  9. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  10. Господарський суд міста КиєваІнший
  11. Господарський суд міста КиєваІнший
  12. Господарський суд міста Києва
  13. Господарський суд міста Києва
  14. Господарський суд міста Києва
  15. Апеляційна інстанція
  16. Київський апеляційний господарський судМайнові спори
  17. Київський апеляційний господарський судРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  18. Київський апеляційний господарський судРозрахунки за продукцію, товари, послуги

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (649 195)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Президента УкраїниСправа № 990/291/26

    в відзив представника Президента України на позовну заяву, у якому представник відповідача зазначив про пропуск позивачем установленого частиною п`ятою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) місячного строку звернення до суду у справах щодо прийняття громадян…

  2. 30 жовтня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваАдміністративнеСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодоСправа № 757/54451/24-а

    перта, суд вирішив здійснювати подальший розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за до…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 922/1818/26

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ cправа № 922/1818/26 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Малашенкової Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2026 у справі за по…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо захисту економічної конкуренціїСправа № 910/15278/25

    о суду від 29.09.2026 у справі № 910/15278/25, передбачені пунктами 1, 2, 4 частини другої статті 287 ГПК України, а саме: - апеляційний суд застосував статті 22, 22-1 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", пункт 13 статті 50, статтю 59 Закону України "Про захист економічної конкурен…

  5. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 907/1109/24 (907/181/26)

    ційної інстанції не врахував правового висновку об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеного у постанові від 03.06.2022 у справі № 922/2115/19, якою було конкретизовано правовий підхід щодо доказового значення податкових накладних. Правова позиція Верховно…

  6. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 907/1109/24 (907/153/26)

    ційної інстанції не врахував правового висновку об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеного у постанові від 03.06.2022 у справі № 922/2115/19, якою було конкретизовано правовий підхід щодо доказового значення податкових накладних. Правова позиція Верховно…

  7. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 914/3681/23(914/3546/25)

    я ПрАТ з іноземними інвестиціями «Синтез ОЙЛ» за договором про відступлення права вимоги № 32/21-044/1 від 01.07.2021 з урахуванням додаткових угод від 26.04.2022 та 24.04.2023 в частині строку, визначеного у підпункті 1.5.1. пункту 1.5. Розділу 1 «Загальні положення», для сплати суми у розмірі 70…

  8. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 904/5695/24

    зПБ у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 01.12.2021 у справі №908/2755/29, від 23.12.2021 у справі № 924/1155/18, від 10.02.2022 № 908/1817/21. Крім того, скаржник подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення. В обґрунту…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 44/484-б

    .05.2018 у справі № 904/5948/16, від 23.05.2018 у справі № 905/2727/16, від 06.06.2018 у справі № 904/4863/13, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 22.04.2025 у справі № 920/1367/23, а також без урахування вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 25.06.2020 у цій справі. Роз…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 907/1109/24 (907/104/26)

    ідного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 у справі № 907/1109/24(907/104/26), якою скасовано рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2026 та ухвалено нове рішення про відмову в позові. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1109/24(90…