Справа № 22/415

12 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
12 рішеньз 27 червня 2007 р. по 14 листопада 2013 р.
Господарське
  1. Касаційна інстанція
  2. Ухвала № 802942
    Вищий господарський суд України
  3. Постанова № 811857
    Вищий господарський суд УкраїниІнший майновий спір
  4. Перша інстанція
  5. Рішення № 1416987
    Господарський суд міста Києва
  6. Ухвала № 11932293
    Господарський суд міста КиєваІнший
  7. Рішення № 13939384
    Господарський суд міста КиєваІнший
  8. Апеляційна інстанція
  9. Постанова № 17674275
    Київський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  10. Касаційна інстанція
  11. Ухвала № 16282810
    Вищий господарський суд України
  12. Постанова № 16484905
    Вищий господарський суд України
  13. Перша інстанція
  14. Ухвала № 19220746
    Господарський суд міста Києва
  15. Рішення № 19889126
    Господарський суд міста Києва
  16. Ухвала № 33975575
    Господарський суд міста Києва
  17. Ухвала № 35278968останнє
    Господарський суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (494 914)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Окрема думка № 141227548, справа № 2010/2-1382/11
    4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 2010/2-1382/11

    ого цивільного суду відступає від висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у додатковій постанові від 22 квітня 2019 року у справі № 756/2157/15-ц. У разі, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, з…

  2. Окрема думка № 141227546, справа № 766/9710/24
    4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 766/9710/24

    ого цивільного суду відступає від висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у додатковій постанові від 22 квітня 2019 року у справі № 756/2157/15-ц. У разі, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, з…

  3. Окрема думка № 141227544, справа № 752/16584/23
    4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 752/16584/23

    ого цивільного суду відступає від висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у додатковій постанові від 22 квітня 2019 року у справі № 756/2157/15-ц. У разі, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, з…

  4. Постанова № 141227409, справа № 759/2527/22
    5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах про недоговірні зобов’язанняСправа № 759/2527/22

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 759/2527/22 провадження № 61-5485св26 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відп…

  5. Рішення № 141226974, справа № 136/836/26
    5 листопада 2026 р.Липовецький районний суд Вінницької областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 136/836/26

    рішення суду набрало законної сили та було звернуто позивачем до виконання, Ленінським відділом ДВС Вінницького МУЮ було відкрито виконавче провадження за №46022003, однак 26.02.2018 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, утім позивач його не отримувала та підстави…

  6. Ухвала № 141226387, справа № 908/3336/24
    5 листопада 2026 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 908/3336/24

    ої особи-підприємця Ігнатенка Віктора Миколайовича на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № ID14343455 від 11.02.22, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, К…

  7. Ухвала № 141226346, справа № 907/992/26
    5 листопада 2026 р.Господарський суд Закарпатської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 907/992/26

    го суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2026 відкрито провадження у справі №907/992/26 в порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачу строк на подання су…

  8. Ухвала № 141226183, справа № 906/1419/23
    4 листопада 2026 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 906/1419/23

    тики України. В судовому засіданні 03.07.2025 в порядку ст. 214 ГПК України заслухано судових експертів КНДІСЕ Ю.Бікуса та О.Дощечкіна по суті Висновку №25684/22-41. В подальшому у судових засіданнях 30.07.2025, 03.09.2025, 12.09.2025, 29.09.2025, 03.10.2025, 13.10.2025 та 22.10.2025 та 16.11.2025…

  9. Ухвала № 141225826, справа № 904/9041/15
    4 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 904/9041/15

    зницю ціни договору (плату за користування товарним кредитом) у сумі 181442,29 грн, пеню в сумі 182428,13 грн, штраф у сумі 85937,72 грн, 28% річних у сумі 116322,79 грн, інфляційні втрати в сумі 191320,22 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 15541,10 грн. На виконання цього рішення господа…

  10. Ухвала № 141225814, справа № 904/5147/25
    4 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 904/5147/25

    меженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" на користь Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" 1 560 748 грн. 80 коп. - пені та 46 822 грн. 46 коп. - частину витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог за зустрічним позовом - відмовлено. 25.09.202…