Справа № 22/435

21 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
21 рішенняз 25 вересня 2006 р. по 25 травня 2012 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Полтавської областіІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд Полтавської областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд Полтавської областіУ т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування
  5. Касаційна інстанція
  6. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  7. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  8. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  9. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  10. Перша інстанція
  11. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  12. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  13. Господарський суд міста КиєваДоговір підряду
  14. Апеляційна інстанція
  15. Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  16. Перша інстанція
  17. Господарський суд міста КиєваДоговір підряду
  18. Касаційна інстанція
  19. Вищий господарський суд України
  20. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  21. Перша інстанція
  22. Господарський суд міста КиєваІнший майновий спір
  23. Господарський суд міста КиєваІнший майновий спір
  24. Господарський суд міста КиєваІнший майновий спір
  25. Господарський суд міста КиєваІнший майновий спір
  26. Господарський суд міста Києва
  27. Господарський суд міста Києва
  28. Господарський суд міста КиєваМайнові спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (141 822)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Чернівецької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 926/3490/26

    рнівці до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник 2020» про стягнення надмірно сплачених коштів за договором підряду в сумі 239 628, 22 грн І. Стислий виклад позовних вимог Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області…

  2. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/968/26

    иції позивача та заперечень відповідача. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що Полицькою сільською радою проведено відкриті торги UA-2022-12-22-021672-a за предметом: "Електрична енергія" та очікуваною вартістю 600 000 грн. За результатами їх проведення переможцем визначено…

  3. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 918/426/25

    ора з реєстру грошових вимог кредиторів у справі №918/426/25 - прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на "03" листопада 2026 р. на 15:40 год. 22 жовтня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до суду надійшла заява, в якій ініціюючий кредитор просив суд…

  4. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 912/2285/26

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006, тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua УХВАЛА 04 листопада 2026 року м. Кропивницький Справа № 912/2285/26 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.…

  5. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 760/3250/26

    48, 56, 64-1 Закону України «Про виконавче провадження» без врахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 4 березня 2020 року у справі №752/22214/16-ц, від 13 вересня 2023 року у справі №761/17501/21; виконання судових рішень немайнового характеру регламентовано Розділом VIII За…

  6. 2 листопада 2026 р.Піщанський районний суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 142/355/24

    диту в розмірі 24833,03 грн, заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 5482,01 грн., та судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 2422,40 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16 липня 2023 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту…

  7. 5 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 908/1955/22(908/2314/25)

    ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 05.11.2026 м.Дніпро Справа № 908/1955/22(908/2314/25) Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Золотарьової Я.С. (доповідач), суддів: Мартинюка С.В., Фещен…

  8. 5 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 908/1955/22(908/2314/25)

    ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 05.11.2026 м. Дніпро Справа № 908/1955/22(908/2314/25) Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Золотарьової Я.С. (доповідач у справі) розглянув матеріали апеляційної скарги…

  9. 4 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № 911/3054/25 (911/1522/26)

    РСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА "04" листопада 2026 р. Справа№ 911/3054/25 (911/1522/26) Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Пантелієнка В.О. Козир Т.П. розгл…

  10. 5 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/6111/26

    укладення, тобто гранична дата виконання зобов`язань - до 09.02.2026. Відповідно до встановленого терміну, своєчасно поставлені товари лише згідно з ВН № 6246022 від 06.02.2026. Тому, в зв`язку з неналежним виконанням умов договору з боку постачальника, а саме порушення умов п. 5.1 договору щодо до…