Справа № 222-13

4 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
4 рішенняз 12 липня 2011 р. по 13 грудня 2011 р.
Апеляційний суд міста КиєваАпеляційна інстанціяКримінальне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (456 725)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеАдвокатуриСправа № 320/14892/23

    дповідача - видача Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Київської області свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 28.04.2005 № 222. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі частини 4…

  2. 6 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 753/18489/24

    утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01 квітня 2011 року послуги з утримання будинку, де розташована належна позивачу квартира, надає ЖЕД-222 КП «Господар», правонаступником якого є Житлово-експлуатаційна дільниця № 209 Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Дарниц…

  3. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/947/26

    право володіння, якщо воно існує, неправомірним (незаконним) бути не може (подібні висновки викладені в постанові Верховного Суду від 19.03.2025 у справі № 927/222/24). Отже, особа, за якою зареєстроване право власності на нерухоме майно, є його володільцем. У випадку незаконного, без відповідної п…

  4. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 924/769/26

    особі, яка наполягає на тому, що судом використано недопустимий доказ (постанова Верховного Суду від 31.05.2022 у справі №904/3242/18). Відповідно до ч. 1 ст. 222 Кримінального процесуального кодексу України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурор…

  5. 27 жовтня 2026 р.Господарський суд Тернопільської областіГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 921/398/26

    12023211070000165 від 05.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. Вказана постанова мотивована посиланням на ст.222 КПК України, виниклою потребою для здійснення представницьких повноважень та забезпечення захисту інтересів держави в суді. В судовому з…

  6. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Сумської областіГосподарськеЗовнішньоекономічної діяльностіСправа № 920/907/26

    ідповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи. Судовий процес на виконання ч. 3 ст. 222 ГПК України не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Під час судового розгляду судом з`ясовані всі обставини, на…

  7. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Сумської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 920/1759/25

    Відповідач правом на подання відзиву не скористався, будь-яких заперечень чи доказів сплати заборгованості суду не подав. Судовий процес на виконання ч. 1 ст. 222 ГПК України фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до статей 209, 210 ГПК України були з`ясовані всі…

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 918/1138/26

    остопількомуненергія" про стягнення коштів у сумі 2 065 804 грн 31 коп., у підготовче засідання учасники справи не з`явилися. Відповідно до частини 3 статті 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при розгляді судової справи фіксування судового процесу за допомогою зв…

  9. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеСправи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавстваСправа № 918/1064/26

    асть: від позивача - Андрушко С.В., самопредставництво (в режимі відеоконференції); від відповідача - не з`явився. Відповідно до частини 14 статті 8, статті 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при розгляді судової справи здійснювалося фіксування судового процесу з…

  10. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеКредитуванняСправа № 917/1217/26

    к сплати яких за графіком не настав. Зазначив, що Договором не погоджено дострокового витребування кредиту, погашення передбачено щомісячно фіксованою сумою 17 222,22 грн до 21.04.2028; змін до Договору в порядку пункту 5.7 сторони не вносили; відповідно до статті 1047 Цивільного кодексу України ст…