Справа № 223/2000/2012

з`явився, свого представника до суду не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цьог…

розрахунку 21147,31 грн./70853,25 грн. х 2662,40 = 794,64 грн.). Керуючись ст.ст. 4, 215, 526, 530, 612, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.81, 128, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 351-355 ЦПК України, суд - в и р і ш и в : позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові о…

чини неявки в судове засідання не повідомив. Відзиву на позовну заяву не подавав та клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені…

ивих обставин. При цьому, судом здійснювався виклик на судове засідання шляхом оголошення про виклик через офіційний сайт суду (а.с.27, 29). Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цьог…

й збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 81, 89, 141, 223, 258-261, 263-268, 274, 352, 354, 355 ЦПК України; ст.ст. 11, 202, 205, 207, 512, 514, 525, 526, 530, 610,612, 626, 625, 628, 629, 634,…

ід 02.08.1982), завірений уповноваженою особою товариства та печаткою підприємства свідчить про трудову діяльність позивачка у період: - з 27.12.2010 (наказ № 223-к від 27.12.2010) по 21.06.2011 (наказ № 58-к від 21.06.2011), про що свідчать записи 33-34; - з 13.08.2012 (наказ № 83-к від 13.08.2012…

важними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторі…

заяву не подали; клопотань про відкладення або про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Відповідно до частини 8 статті 178, частини 4 статті 223 та частини 1 статті 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі…

згляду справи повідомлявся належним чином судовими повістками. Заяв та клопотань від нього не надходило, про причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних…

и отримав, письмових пояснень щодо заяви не подав, його представник у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання учасника справи, належним чином повідомленого про дату, час і місце засідання, не перешкоджає роз…