Справа № 223/252/18

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення4 квітня 2018 р.
Вугледарський міський суд Донецької областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняТоргівля з рук у невстановлених місцях

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (34 780)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 917/1713/26

    суд визнав зазначені обставини винятковими та дійшов до висновку про наявність підстав для зменшення належного до стягнення розміру пені на 50%, що становить 2 223,54 грн. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення пені в розмірі 2 223,54 грн. В іншій частині вимог про стягнення пені…

  2. 29 жовтня 2026 р.Кривоозерський районний суд Миколаївської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 479/671/26

    не повідомив, відзив не надав, тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Положеннями ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторі…

  3. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 912/2077/26

    654,08 грн, вартість будівельно-монтажних робіт - 960 400,65 грн; - акт № 6 від 07.10.2019: сума акта - 283 231,13 грн, вартість будівельно-монтажних робіт - 223 176,58 грн; - акт № 7 від 17.10.2019: сума акта - 1 705 330,99 грн, вартість будівельно-монтажних робіт - 1 188 755,03 грн; - акт № 8 від…

  4. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеОрендиСправа № 910/10019/26

    рокового розірвання договору 28.02.2025 відповідач визнав заборгованість у розмірі 455 390,66 грн та зобов`язався погасити її до 30.09.2025. Однак сплатив лише 223 000,00 грн, залишок боргу становить 232 390,66 грн. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивач просить стягнути…

  5. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеОрендиСправа № 910/8999/26

    адано ані рахунків, ані актів як і не надано доказів їх надіслання. Разом з відзивом на позовну заяву представником відповідача було надано рахунок на оплату №223 від 30.11.2024, №224 від 01.12.2024, а також акти №220 від 31.12.2024, №219 від 30.11.2024 та №29 від 31.01.2025 інших рахунків чи актів…

  6. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/10209/26

    ні 2022 року на загальну суму 342 712,01 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 222 401 від 16.05.2022 на суму 120 784,70 грн, платіжною інструкцією № 223 475 від 25.05.2022 на суму 131 039,42 грн та платіжною інструкцією № 225 512 від 07.06.2022 на суму 90 887,89 грн. Крім того, між Держа…

  7. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеПідрядуСправа № 909/1078/26

    яка є додатком до цього договору, договірна ціна за договором становить всього 72 700грн 65 коп., в т.ч. єдиний податок 3 635 грн 00 коп. Відповідно до акту №223-02-1-1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2023 року до договору №7 від 15.08.2023, вартість виконаних робіт становить всьог…

  8. 30 жовтня 2026 р.Апеляційна палата Вищого антикорупційного судуКримінальнеПропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особіСправа № 991/854/24

    у постанові від 22.03.2023 у справі № 161/1921/20, відповідно до якого участь конфідента у проведенні контролю за вчиненням злочину в контексті положень статей 223, 246, 271 КПК України охоплюється змістом цієї процесуальної дії та є її невід`ємною складовою, а дії конфідента утворюють нерозривну є…

  9. 29 жовтня 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіЦивільнеЗавданої внаслідок ДТПСправа № 607/9644/25

    «СК «Еталон» – у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його нал…

  10. 30 жовтня 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 308/5679/25

    вний витяг № 329 від 29.07.2021 з рішення 22 сесії 21 скликання Великолазівської сільської ради та складену самим ОСОБА_5 довідку Баранинської сільської ради № 223 від 07.05.2024, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що надані ОСОБА_5 координати земельної ділянки створені ним самостій…