Справа № 226

12 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
12 рішеньз 26 жовтня 2007 р. по 28 січня 2011 р.
  1. Перша інстанція
  2. Військовий місцевий суд Київського гарнізонуКримінальне
  3. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  4. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  5. Багачевський міський суд Черкаської областіЦивільне
  6. Багачевський міський суд Черкаської областіЦивільне
  7. Багачевський міський суд Черкаської областіЦивільне
  8. Суворовський районний суд м. ХерсонаЦивільне
  9. Шевченківський районний суд м. ЛьвоваАдмінправопорушення
  10. Апеляційна інстанція
  11. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  12. Перша інстанція
  13. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдміністративне
  14. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  15. Станично-Луганський районний суд Луганської областіАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 933 273)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 922/1818/26

    дного апеляційного господарського суду від 20.10.2026р. по справі 922/1818/26 прийнята із порушенням норм процесуального права визначених ч. 6, 7 ст. 11 та ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, а також норми матеріального права, яка визначена у ст. 23 Закону України «Про прокуратур…

  2. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо витребування майна із чужого незаконного володінняСправа № 915/1271/24

    ся), з якого вбачається, що балансова вартість майна станом на 01.09.2024 складає: по вул. 6 Слобідська, 48/3 - 76 980,40 грн; по вул. 6 Слобідська, 48/1 - 119 226,16 грн». Вирішуючи питання щодо відкриття касаційного провадження у справі №915/1271/24 за касаційною скаргою Ради, суд виходить з тако…

  3. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особиСправа № 910/7393/24

    Гаврилюк О.М., Сулім В.В.) від 15.12.2025 у справі №910/7393/24 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 682 226 782,24 грн, за участю представників учасників справи: позивача - Гуленко Ю.М., відповідача 1 - Горкуша В.В., відповідача 2 - Мельничук Ю.Л.…

  4. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 907/1487/25

    916/1996/19, від 06.02.2020 у справі № 906/307/19, від 25.04.2018 у справі № 904/6965/17, від 11.12.2019 у справі № 916/2584/18, від 10.02.2021 у справі № 923/226/20, від 28.07.2022 у справі № 916/877/21, від 05.09.2023 у справі № 916/2660/21, від 20.06.2024 у справі № 910/15128/23, від 03.12.2024…

  5. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 927/773/26

    ави подавати заяви та клопотання. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України). За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяв…

  6. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 925/622/25

    Й СУМІ 15 345 ГРН. 00 КОП. № п/п Дата до якої необхідно сплатити кошти Сума сплати 1 8-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 226 грн. 43 коп. 2 9-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 332 грн. 79 коп. 3 10-ий місяць після затвердже…

  7. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 925/1132/26

    рави без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання. 6. Роз`яснити прокурору, позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення…

  8. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 925/1474/26

    уду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання. 7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення…

  9. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 925/1175/26

    уду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання. 6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення…

  10. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 925/748/26

    свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; п.5 ч.1 ст.226. Суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду; ч.2, 3 ст…