Справа № 2261-2011

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення7 липня 2011 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеМайнові спори
  1. Рішення № 16927804

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (9 750)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141375431, справа № 320/5133/25
    9 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 320/5133/25

    о Суду від 07.11.2019 у справі № 826/1647/16, від 03.06.2020 у справі № 464/5990/16-а та постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2020 у справі № 520/2261/19, від 08.09.2022 у справі № 9901/276/19, від 21.06.2023 у справі № 916/3027/21. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністрати…

  2. Постанова № 141372521, справа № 480/233/26
    10 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодоСправа № 480/233/26

    я, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Водночас згідно з правовим висновком, викладеним Верховним Судом у постанові від 25.06.2020 у справі №520/2261/19, визначений ст. 77 КАС України обов`язок відповідача - суб`єкта владних повноважень довести правомірність рішення, дії чи бездіяльно…

  3. Постанова № 141369306, справа № 376/2261/26
    20 жовтня 2026 р.Сквирський районний суд Київської областіАдмінправопорушенняВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебуванняСправа № 376/2261/26

    Сквирський районний суд Київської області Справа № 376/2261/26 Провадження № 3/376/706/2026 ПОСТАНОВА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 20 жовтня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП№1 Білоцерківського РУП в Київській област…

  4. Рішення № 141368081, справа № 520/23297/26
    10 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 520/23297/26

    лумачення змісту ч.1 ст.77 та ч.2 ст.77 КАС України підтверджується правовим висновком постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2020р. по справі №520/2261/19, де указано, що визначений ст. 77 КАС України обов`язок відповідача - суб`єкта владних повноважень довести правомірність рішення, д…

  5. Рішення № 141367958, справа № 520/21331/26
    10 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/21331/26

    лумачення змісту ч.1 ст.77 та ч.2 ст.77 КАС України підтверджується правовим висновком постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2020р. по справі №520/2261/19, де указано, що визначений ст. 77 КАС України обов`язок відповідача - суб`єкта владних повноважень довести правомірність рішення, д…

  6. Рішення № 141365546, справа № 520/31787/26
    10 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянкиСправа № 520/31787/26

    лумачення змісту ч.1 ст.77 та ч.2 ст.77 КАС України підтверджується правовим висновком постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2020р. по справі №520/2261/19, де указано, що визначений ст. 77 КАС України обов`язок відповідача - суб`єкта владних повноважень довести правомірність рішення, д…

  7. Рішення № 141365466, справа № 520/19653/26
    10 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеПублічної житлової політикиСправа № 520/19653/26

    лумачення змісту ч.1 ст.77 та ч.2 ст.77 КАС України підтверджується правовим висновком постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2020р. по справі №520/2261/19, де указано, що визначений ст. 77 КАС України обов`язок відповідача - суб`єкта владних повноважень довести правомірність рішення, д…

  8. Рішення № 141364999, справа № 460/18024/26
    9 листопада 2026 р.Рівненський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 460/18024/26

    атті 77 Кодексу адміністративного судочинства України підтверджується правовим висновком постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2020 по справі №520/2261/19. У сукупності вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. У зв`язку зі звільненням позивача в…

  9. Рішення № 141364946, справа № 460/17879/26
    9 листопада 2026 р.Рівненський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 460/17879/26

    атті 77 Кодексу адміністративного судочинства України підтверджується правовим висновком постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2020 по справі №520/2261/19. У сукупності вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. У зв`язку зі звільненням позивача в…

  10. Рішення № 141362535, справа № 420/1064/26
    9 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/1064/26

    джерела відомостей, а сам позивач конкретних обставин участі у бойових діях не навів. Як зазначив Верховний Суд у постанові від 25.06.2020 року у справі № 520/2261/19, визначений статтею 77 КАС України обов`язок відповідача, суб`єкта владних повноважень, довести правомірність рішення, дії чи бездія…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови