Справа № 2269-2010

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення13 травня 2010 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеБанкрутство

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (11 842)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 916/1994/26

    ь та дослідження доказів (постанова Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 19.01.2024 у справі № 911/2269/22). Вивчивши і проаналізувавши зміст оскаржених судових рішень, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 287 ГПК України підстав…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 908/3069/24

    106. Згідно з усталеною правовою позицією Верховного Суду, зокрема викладеною в постановах від 15.05.2020 у справі №922/1467/19 і від 15.11.2023 у справі №911/2269/20, недодержання правил підвідомчості та підсудності (навіть у разі наступного закриття провадження у справі, а не відмови в позові або…

  3. 9 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 910/10110/26

    0.12.2019 у справі № 904/4156/18 та постанови Верховного Суду від 02.11.2022 у справі № 910/14591/21). Верховний Суд у постанові від 19.01.2024 у справі № 911/2269/22 зазначав, що Цивільний кодекс України передбачає, що неустойка встановлюється договором або законом. Тобто неустойка має договірний…

  4. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеЩодо відшкодування шкоди, збитківСправа № 908/1357/26

    справі № 922/2845/19, від 07.07.20 у справі №922/3208/19, від 07.09.20 у справі № 922/3671/19, від 28.09.20 у справі № 922/4073/19, від 02.06.21 у справі № 904/2269/19, від 09.12.21 у справі № 922/4264/20. Належними доказами на обґрунтування нормативної грошової оцінки земельної ділянки можуть бути…

  5. 10 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/4155/26

    хуванням встановлених обстави справи не допускати фактичного звільнення від їх сплати без належних правових підстав. У постанові від 19.01.2024 у справі № 911/2269/22 об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду виснувала, що: «розмір неустойки у зобов`язальних правовід…

  6. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеНадання послугСправа № 912/4100/20

    магати від покупця погашення простроченої кредиторської заборгованості відповідно до абзацу 16 пункту 7-4 розділу V "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №2269-VIII. Заяву про зняття арешту від 05.10.2026 (вих. №13) було отримано виконавцем 08.10.2026. З огляду на те, що скаржник початково реа…

  7. 27 жовтня 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 915/514/26

    ій, так і заперечення щодо такого зменшення. Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 19.01.2024 у справі №911/2269/22, зазначив, що в питаннях підстав для зменшення розміру неустойки правовідносини у кожному спорі про її стягнення є відмінними, оскіл…

  8. 26 жовтня 2026 р.Жовківський районний суд Львівської областіЦивільнеЗа заповітомСправа № 444/2269/26

    Справа № 444/2269/26 Провадження № 2/444/1785/2026 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (повне) 26 жовтня 2026 року м. Жовква Жовківський районний суд Львівської області у складі: головуючий суддя Олещук М. М., секретар судового засідання Мачіха Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Ль…

  9. 6 листопада 2026 р.Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 173/1274/26

    му понесених витрат по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Відповідно з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2269 грн 72 коп. (31790,00/37290,00*2662,40) на відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору. Керуючись ст. 12,13,81,141…

  10. 2 листопада 2026 р.Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 495/5668/26

    о стягнення з відповідача суми судового збору на користь позивача підлягають частковому задоволенню, пропорційно розміру задоволених вимог у загальному розмірі 2269,71 грн, що вираховується наступним чином: 57630 грн /заявлені позовні вимоги/: 49130 грн /задоволені позовні вимоги/= 1,1730103; 2662,…